当地时间12月5日,“从欧元危机到英国‘脱欧’:德国及英国视角下的欧洲经济研讨会”在英国伦敦大学学院举行。专家认为,无论是英国“脱欧”还是多国疑欧政党的兴起,都给欧洲的政治和经济带来了严峻挑战。当前欧洲经济尚依赖于欧洲中央银行的货币政策来维系增长,各国在结构性改革及减少公共债务方面表现不一,使得局面更加复杂。与会专家围绕德国经济专家委员会(German Council of Economic Experts)近期发布的2016—2017年度报告交流了对欧洲经济改革的看法。该报告针对德国以及欧洲的经济改革提出了建议。报告认为,德国经济改革应着重于改革税收制度、确保养老金及医疗卫生系统的稳定,以及促使劳动力市场更具灵活性等。而欧洲的经济改革则应重视维持欧盟统一市场、促进自由贸易、完善欧元区机制等。

　　经济挑战因国而异

　　目前,德国的经济复苏表现比欧元区平均水平要高。德国经济专家委员会主席克里斯托弗·施密特(Christoph Schmidt)对本报记者表示,欧盟各国面临的经济挑战不尽相同。2008年、2009年金融危机对德国造成很大打击,所幸遭受危机的主要部门较有弹性,能够相对较好地应对危机的影响。在第一轮冲击之后,德国的汽车、机械制造等传统优势产业在全球仍有较高市场需求,因此德国并未遭受严重的结构性冲击,这就有利于德国经济的复苏。而西班牙等国家对房地产的依赖程度更高,且房地产市场承受的打击最为严重,大量劳动力不得不转移到其他产业。

　　美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)认为,欧元区目前面临的经济困境虽然与各国的政策及结构有一定关系,但是在更大程度上是由欧元的局限性造成的。单一货币使得欧元区国家失去了汇率这一最为重要的调控机制,各国的货币及财政政策也受到了一定程度的限制。对此,施密特表示,要克服欧元的局限,需要有适宜的应对策略,例如增强生产要素市场的灵活性、提高劳动力的流动性等。

　　民粹主义于事无补

　　专家认为,受欧元危机及难民危机的影响,很多国家的疑欧情绪有所加剧,强调国民优先的民粹主义政党的支持率有所上升。英国智库“欧洲改革中心”(Centre for European Reform)研究主管约翰·斯普林福特(John Springford)对本报记者表示, 关于民粹主义政党在欧洲的兴起,意大利、法国等国的情况尤其令人担忧。

　　“我最担心的是法国大选的结果。”斯普林福特表示,如果法国极右翼政党赢得大选,会为欧元区及欧盟带来相当棘手的问题。此外,意大利的疑欧情绪也有进一步加剧的风险。

　　施密特表示,对欧盟各国政府来说,应对民粹主义的最佳方法是提出好的经济政策,明确欧盟一体化的益处,在国家层面上肩负起更多结构性改革的责任。各国政府应当使民众认识到,欧盟一体化并不是抵制经济全球化,而是通过协议来促进欧盟内部的良性竞争。当下就业情况艰难,许多劳动者需要学习新的技能以满足市场需求。这本身并非易事,而民粹主义对这些问题无法给出任何解决之道,只是装腔作势而已。

　　(中国社会科学报伦敦12月7日电)