内容摘要:
关键词:哲学社会科学;社会主义核心价值体系
作者简介:
——“两会”代表委员关注哲学社会科学发展
国务院总理温家宝在今年的政府工作报告中指出,“国家发展、民族振兴,不仅需要强大的经济力量,更需要强大的文化力量。文化是一个民族的精神和灵魂,是一个民族真正有力量的决定性因素,可以深刻影响一个国家发展的进程,改变一个民族的命运。没有先进文化的发展,没有全民族文明素质的提高,就不可能真正实现现代化。解放思想、改革开放的时代精神,已经成为推动社会前进的先进文化力量,使中华民族充满生机与活力。”“听后备受鼓舞!”参加“两会”的代表委员发出这样的感慨。
哲学社会科学发挥思想力、凝聚力、创造力作用
哲学社会科学是人类精神文明发展的高度体现和时代精神的精粹,是推动历史发展和社会进步的重要力量。哲学社会科学的发展水平和繁荣程度,深刻体现着一个国家和民族的理论思维能力、精神文明水平。哲学社会科学的研究能力、学术水平构成了综合国力的重要组成部分。
全国政协委员、吉林大学马克思主义哲学研究中心主任孙正聿在接受采访时表示,温家宝总理的政府工作报告是在“大力加强文化建设”的总标题下谈“繁荣发展哲学社会科学”的,这也就意味着报告中提出的“文化是一个民族的精神和灵魂”这样一个总的判断也是繁荣发展哲学社会科学的一个根本指向。文化是一个民族的精神和灵魂,哲学社会科学在其中发挥了思想力、凝聚力、创造力的作用。
“今年的政府工作报告,第一次对文化建设全面作出界定。”全国政协委员、中国(海南)改革发展研究院院长迟福林说,正如报告提出的,社会发展到了一定程度,文化建设就突出出来,这适应社会需要。报告提出文化在国家中的重要作用,把文化建设同经济建设、社会建设视为一体,这样也符合我们统筹协调发展的基本要求。同时,报告对文化建设中涉及的重大问题也作了重要部署。
北京大学中文系教授陈晓明同样十分关注“两会”,作为哲学社会科学工作者,他尤其关注政府工作报告中关于繁荣发展哲学社会科学的表述。他认为,当今中国,科学主义思维占据统治地位,人文文化已经空洞化。但是中华民族的伟大复兴离不开人文思想和哲学社会科学的发展,这是一个国家的灵魂。
学术研究、学术创作、学术批评不可偏废
近年来哲学社会科学的发展状况有较大的好转,但从总体上讲,哲学社会科学仍处于“欠发达”的水平。
孙正聿指出,我们目前的哲学社会科学研究存在两个问题:一是用学术研究代替了学术创作,将两者混为一谈;二是一直没有真正地开展学术批评,目前的学术批评在一定程度上存在“棒杀、捧杀、抹杀”的现象。他对当前哲学社会科学研究下了这样一个判断:学术研究欠踏实,学术创作欠真实,学术批评欠老实。
“繁荣哲学社会科学,具体落实下来,我认为应该强化学术研究、学术创作和学术批评这三个方面,这样才能对哲学社会科学的发展真正起到推动作用。”孙正聿说。
迟福林同样认为,从一定意义上讲,当前哲学社会科学建设滞后于经济社会发展的需求。他表示,目前经济社会的发展变化遇到了诸多新问题,需要哲学社会科学来回答。
“随着文化全球化的发展,娱乐文化、大众文化呈现欣欣向荣之景,但是细细深思,这表面上的繁荣只是文化产业的繁荣,而非文化的发展。文化发展建设中存在的最大问题是缺乏一个核心的价值来支撑文化的发展。这个核心价值观恰恰需要哲学社会科学来建构,而哲学社会科学的进一步繁荣则在于进一步解放思想,让思想和学术拥有更多独立和自由的空间。只有哲学社会科学事业发展了,我们的文化建设事业才能找到精神内核。”陈晓明对文化建设的现状给出了他的判断。
立足当下、继承传统、勇立新功
杰出科学家钱学森有两句名言:一是“姓钱不爱钱”,二是“离经不叛道”。孙正聿借用钱老的这两句话与哲学社会科学工作者共勉,他说:“‘姓钱不爱钱’表达的是不追名逐利的人生境界;‘离经’,就是不因循守旧,不照本宣科,不人云亦云,不搞教条主义;‘不叛道’,就是不背离实事求是的根本要求,不背离面向现实的理论旨趣,不背离勇于创新的批判精神,不背离人类解放的价值诉求。繁荣学术,从根本上说,就是学者‘姓钱不爱钱’、‘离经不叛道’。”
在陈晓明看来,一个民族的文化要走向世界,和世界文化对话、碰撞甚至推动整个世界文化的发展在于自己的核心价值。任何模仿都是不起作用的,只有自己的才是根本的。中华五千年的古老文化底蕴要发掘,但不能只是靠传统,还要立新功。“我们的文化建设更应立足时代,立足当下,不断去创新,才能涌现犹如泉水般不断发展的动力和原创力。”
“哲学社会科学不仅要加强基础理论研究的分量,同时也要推进现实问题和应用学科的发展。”迟福林建议,要创造哲学社会科学繁荣发展的大环境。







