首页 >> 独家策划 >> 独家策划回顾 >> 特别策划:文化互动相生——澳门学的兴起
异质文明相容共生:澳门风物志
2014年03月21日 09:03 来源:《中国社会科学报》2014年3月21日第574期 作者:吴宏岐 字号
关键词:澳门;澳门地区;历史地理;风物志;研究

内容摘要:澳门地区历史地理研究要特别注意以下两点:一是在研究对象上,要突破以往主要以澳门城区为主的囿限,而以整个澳门地区(包括澳门半岛和两个离岛)为研究对象,同时也要考虑澳门地区与中国内地、其他国家或地区的联系与互动。

关键词:澳门;澳门地区;历史地理;风物志;研究

作者简介:

  【核心提示】澳门地区历史地理研究要特别注意以下两点:一是在研究对象上,要突破以往主要以澳门城区为主的囿限,而以整个澳门地区(包括澳门半岛和两个离岛)为研究对象,同时也要考虑澳门地区与中国内地、其他国家或地区的联系与互动;二是在研究内容上,不是澳门通史性论述或传统的澳门史地研究,而是在全球化背景下的、时间与空间相结合的澳门地区历史地理学专题研究。

 

  澳门松山灯塔 资料图片

  自20世纪80年代中期以来,随着澳门研究尤其是澳门历史文化研究的步步深入,学术界关于建立“澳门学”(Macaology)的呼声日益高涨,不少学者相继从理论层面针对“澳门学”问题提出自己的看法。如何从方法论的高度深入探讨相关问题以推动澳门研究整体学术水平的进一步提升,显然是一个值得充分关注的课题。

  史地不分家是历史研究的一贯传统

  应该承认,前贤对澳门学尤其是澳门历史文化研究理论方面的相关探讨,富有一定启发意义。但是,毋庸讳言,这些理论层面的探讨多少也存在忽视历史地理学方法的倾向。造成这种偏差的一个主要原因,乃在于学科间的隔阂,即历史学者通常将现代的“历史地理学”(The Historical Geography)与传统的“史地学”整齐划一。实际上,从历史地理学学科发展史的角度来看,所谓的“史地学”,过去又称为“舆地学”,基本上可视为传统的“历史沿革地理”(The Evolution of Geography)的同义词,在中国学术史上是一门专门的学问,主要研究历史疆域、政区、地名、水道的因袭与更易,长期以来是历史学的一个辅助学科。现代意义上的历史地理学则是研究历史时期自然、人文地理现象及人地关系发展演进规律的科学。经过半个多世纪的发展,现代中国历史地理学在历史自然地理研究、历史经济地理研究、历史政区地理和历史人口地理研究、历史文化地理研究、历史城市地理与中国古都学、历史商业地理、区域历史地理研究、历史地图编制、历史地理文献研究、历史地理学理论和通论历史地理研究等领域均取得较大学术成就。改革开放以来,尤其是自20世纪90年代以来,随着现代地理学的蓬勃发展,以及国际间学术合作与联系的逐步加强,中国历史地理研究出现许多新特点,这些新的特点不仅引起历史地理工作者的广泛关注,而且也预示着中国历史地理学未来的发展趋势。主要表现在以下几方面:一是可持续发展问题受到普遍重视;二是综合研究和区域研究逐渐得到重视;三是分支学科的不断出现导致历史地理学科理论体系的重大变化。现代历史地理学所研究的是历史时期的地理现象和人地关系,研究视角侧重于“时间和空间之间的求索”,其相关研究成果以及其理论与方法,显然值得澳门学或澳门历史文化研究参考和借鉴。

  历史发展是一个复杂现象,既有时间上的变化,也有空间上的差异,正是时间维度与空间维度的交织,才共同构成了历史的真相。从这个意义上来说,一切历史问题实际上都是历史地理问题。其实,史地不分家是中国历史研究的一贯传统,而且有些史学家还能够做到以时空结合的视角来探讨相关历史问题,如西汉时期的大史学家司马迁在《报任安书》中,就曾用十五字高度总结《史记》一书的目的和历史学研究的基本理数:“究天人之际,通古今之变,成一家之言。”所谓“究天人之际”,在其地理学思想上的集中体现,便是天地人合一的大地理观;《史记》虽以黄河流域和长江流域这两大先进文化区为主要记述对象,但又涉及周边少数民族分布地区,甚至包括汉王朝版图以外的今天的印度、中亚、西亚直至地中海滨的广大地区,具有囊括中外的历史地理视野。

  异质文明共处澳门一地

  从西方历史学思想发展史角度看,古希腊历史学家希罗多德在其巨著《历史》中就开始探讨地理与历史关系,并认为全部历史都必须用地理观点来研究,地理提供了历史和文化的自然背景和舞台场景,历史事实和它联系在一起才具有意义。近世国外不少卓有成就的历史学家也多能注意到从时间和空间相结合的维度来分析历史问题。法国年鉴学派代表人物之一布罗代尔史学的一个特色,正是把时间和空间要素融合在一起。传统的历史分析,着重于时间过程的事实分析叙述,而很少有历史学家能像他一样,用一系列学术概念把时间和空间这两个方面整合在一起,应用在史料上得出新的历史视角。

  历史地理学视野下的澳门学研究范式,其实质就是从时间与空间相结合的维度来分析探讨相关问题,换一个说法,也就是全球化背景下的澳门地区历史地理研究。其基本思路应该是在前人相关研究基础上,根据中外史籍、档案、碑铭、族谱、古旧地图等相关历史文献记载,结合实地野外考察调研和口述资料的搜集整理,全面研究和论述从16世纪中叶澳门开埠以来澳门名称源流与政区演变,澳门地区历史环境变迁与自然灾害,澳门地区水陆交通格局的演变,澳门地区人口分布格局的演变,澳门城市形态、功能与内部空间结构的演变,澳门地区农业和渔业地理格局的演变,澳门地区工业和金融业地理格局的演变,澳门地区宗教信仰空间的演变,澳门地区慈善、文教事业的空间运作及其演变等澳门历史地理的相关问题,以期能够对澳门地区历史地理环境、城市地域空间结构的形成过程和演变规律形成一个完整清晰的认识。澳门地区历史地理研究要特别注意以下两点:一是在研究对象上,要突破以往主要以澳门城区为主的囿限,而以整个澳门地区(包括澳门半岛和两个离岛)为研究对象,同时也要考虑澳门地区与中国内地、其他国家或地区的联系与互动;二是在研究内容上,不是澳门通史性论述或传统的澳门史地研究,而是在全球化背景下的、时间与空间相结合的澳门地区历史地理学专题研究。

  (作者单位:暨南大学历史地理研究中心)

作者简介

姓名:吴宏岐 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:隋萌萌)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们