对于中国来说，当下存在三大舆论场：官方舆论场、民间舆论场、境外舆论场。这三大舆论场经常处于失衡状态。十八大之后，以习近平同志为总书记的党中央强化顶层设计，打通内宣与外宣、官方舆论场与民间舆论场之间的鸿沟，采取了一系列密集的动作，意在改变失衡的舆论格局。

　　三大舆论场

　　官方舆论场主要是执政党和政府主控的舆论场。支撑官方舆论场的主要是由执政党和政府办的媒体，包括党媒、党刊、党台以及官办网站，各地党委和政府办的媒体，以及市场化媒体等。“党管媒体”在官办媒体中体现最为明显。官方舆论场正是由这些遍布全国各地的官办媒体支撑的。

　　民间舆论场是国内舆论场中的另一片舆论江湖。民间舆论场的迅速崛起，对官方舆论场形成了巨大冲击，瓜分豆剖官方舆论场，严重冲击了官方舆论场的权威性和影响力。

　　早在互联网没有席卷中国舆论场之前，民间舆论场未形成规模，处在散乱、隐性状态，自生自灭，民间舆论场对官方舆论场未能形成冲击，或者说，中国舆论场完全由官方舆论场垄断，“一股独大”。但互联网全面渗透到实体空间和虚拟空间之后，特别是进入移动互联时代之后，每个舆论主体都有舆论“在场”的机会，每个传播节点不再是孤岛式的传播死角，而成为互联网“天罗地网”中的一个个节点，激活了每一个传播主体的表达活性。由这些无数传播节点编织起来的舆论网络构成了民间舆论场的“河床”。

　　境外舆论场是相对国内舆论场而言的。在全球传播时代，中国舆论场格局不再局限于境内，境外还有广阔的舆论“公海”。从理论上说，境外舆论场由遍布全球的各个舆论板块聚合而成，实际上，在传播权力分配不平衡的全球传播场域中，西方发达国家主宰传播议程，掌控舆论议题话语权。随着中国的迅速崛起，中国议题已经进入国际传播议程，经常成为国际舆论场域的焦点话题。有知名国际媒体开设中国专栏。比如，《经济学人》设立了中国专栏，这是这家媒体继“美国专栏”、“英国专栏”之后开设的第三个以国家为主体的专栏。由此可见中国话题在国际传播场域中的地位。境外舆论场的传播主体还包括境外华文媒体，同时包括台港澳三地的媒体圈。