内容摘要:培育、发扬这种可贵的学术精神,珍视、巩固这种不竭的科研驱动力,需要改变行政主导的学术体系,需要学术共同体坚守学术价值,让学者摆脱行政主导的学术指标的干扰,真正回归学术理想和学术兴趣。
关键词:国家任务;学术;学者;主导;学术研究
作者简介:
一项重要学术研究项目,需要得到国家的支持,但是真正要取得成果,更在于研究者自身的学术兴趣与坚持投入。这给我国科研管理体制的启示是:国家对科学研究要给予大力支持,同时要减少对科学研究的行政主导,要把学术的事情交给学者和学术共同体来完成。
中国传媒大学国际传播学院特聘教授车洪才编纂的《普什图语汉语词典》将于今年出版。这是一项几乎被人遗忘的国家任务。某一项国家任务被遗忘,首先缘于一些特殊的原因,如领导变动、领受任务的学者的工作变动等,但也反映出政府(或者政府委托的具有行政管理职能的机构)主导学术项目的共同问题——对科研项目的确定,对研究过程的推动,很大程度上都维系在政府身上,一旦机构人员变化,科研项目就存在变数。车洪才教授承担的国家任务在推进中遇到的问题,和今天一些政府课题几乎一样,都是重立项轻研究,在科研项目立项之后,当事各方就大功告成,至于项目的研究进展、成果如何,往往并不受关注。更严重的问题是,如学术界流行的说法“(申请项目时)说过了就是做过了,做过了就是做好了”,不少国家任务在下达时十分隆重,很快有关政府部门或机构就把具体的任务淡忘了,剩下的就是如何“消化”经费、如何摆平方方面面利益的事了。
在行政主导的科研体制中,学者们更看重科研项目的性质、经费的多少,而较少关注自己的学术兴趣和项目本身的学术价值。据出版社介绍,像辞书编写这样的冷门工作,现在一般不会纳入国家科研项目,多数年轻学者并不愿意涉及,更不愿意为此投入大量时间精力。更进一步说,像车洪才教授这样专注于自己的学术兴趣、潜心投入自己感兴趣的学术的学者,在当下其实是很难“生存”的。
这样的学术研究环境亟须改变。行政主导的学术研究不但受制于行政意图,难以让学术自治,也会催生急功近利、浮躁冒进的学风,学者会失去自己的学术追求,转而围着功利的学术指标转。这样的学术指标,会把学者的研究集中在行政主导的领域,政府不重视的领域就乏人研究,由此产生很多“应景研究”“政绩工程”或“烂尾工程”;也会让学者失去学术研究的兴趣,甚至失却基本的学术操守,并把学术共同体异化为利益共同体。
坚持30多年,只为完成一部政府部门不再关注的辞书,为了救赎一项已被遗忘的国家任务,在今天的学术界,还能找到多少像车洪才教授这样的学者?培育、发扬这种可贵的学术精神,珍视、巩固这种不竭的科研驱动力,需要改变行政主导的学术体系,需要学术共同体坚守学术价值,让学者摆脱行政主导的学术指标的干扰,真正回归学术理想和学术兴趣。(2014年4月9日《北京青年报》岳评)







