刚刚结束的G20峰会，本应专注全球的经济问题，却成为了西方与俄罗斯在乌克兰问题上针锋相对的会议。早在峰会开始前，东道主澳大利亚总理阿博特就指责俄罗斯总统普京欺凌弱小以及试图“重建沙皇和苏联过去的辉煌”，而且阿博特早就放出风来，声称他要在G20峰会上“抱摔”普京。11月15日，在普京出席G20峰会前夕，俄罗斯4艘军舰驶向了澳大利亚昆士兰海岸，似乎让人们感觉到了冷战的气息。

　　先不说阿博特有没有“抱摔”普京的能力，但是从东道主的勇气可以看出来，西方与俄罗斯的关系已经跌落到近20年的最低点，就连远在南太平洋的阿博特都在向普京叫阵。西方指责俄罗斯让乌克兰东部局势再度升级，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格指出：“俄罗斯在过去几天把武器、装备、火炮、装甲车和火箭弹越境运往乌克兰。普京明显地违反了停火协议，俄罗斯派出的战机也直接威胁到了北约外部边界的民航航班。”的确，乌克兰问题持续发酵，积累了西方社会对俄罗斯的不满，而G20给这种不满提供了发泄的平台。

　　这不是冷战

　　进入21世纪后，其实确切地说，自从普京当政以来，俄罗斯与西方的关系龃龉不断，与美国的关系更是每况愈下，有时甚至剑拔弩张。从伊拉克战争到颜色革命，从反导条约到格鲁吉亚战争，从北约东扩到伊朗核问题，从车臣恐怖主义事件到利比亚危机，从斯诺登到克里米亚，等等，可以说，新世纪国际上的大事件的背后都能看到俄美之间的角力。甚至可以说，冷战结束10年后，国际问题，尤其是国家间的政治，基本都是围绕着俄美矛盾展开的。

　　如何来看这一矛盾重重的大国关系？

　　媒体喜欢把矛盾突出，找噱头的职业惯性自然就找到了“新冷战”这一关键词。有的甚至还把今日的俄美矛盾和美苏矛盾来进行比较，结论是冷战在持续。这是不正确的。今日的俄美无法跟昔日的美苏来进行对比，冷战时期的美苏争霸是全方位的：意识形态上，柏林墙和铁幕把世界分开；军事上，北约和华约让欧洲一直处于战争的边缘；经济上，马歇尔计划和莫洛托夫计划又让各自集团的成员加强了经济间的联系。而今天的俄罗斯，无法重续冷战时期苏联的“辉煌”，因此不能用新冷战来定义今日的俄美关系。一方面，冷战时期，美苏互相诋毁对方的政治制度与生活方式，但在当前，除了美国对俄罗斯的政治制度抨击以外，双方基本就不以这种方式进行对抗，至少在意识形态上，俄罗斯并不排斥美国的政治与社会制度；另一方面，目前俄美也没有像美苏争霸那样，拟以军事手段改变人类生活方式的意图。从这个意义上看，即使俄美关系因为地缘矛盾而跌入低谷，甚至俄美关系破裂，都不可能回到冷战上。