祠堂、桥榭、古树浸润糅合，构成上海郊区诗意田园美景———保护村，保护你我的乡愁

    俗话说，独木不成林。这话搁在历史风貌保护上，同样也适用。“若只剩下孤零零的挂牌历史建筑，还能是风貌保护吗?”曹永康在讲起3000多平方米的练塘老宅被拆一事时，如是说。这位上海交通大学建筑文化遗产保护国际研究中心的主任，眼下正为“亡羊补牢”的老宅恢复工作忙得焦头烂额。

　　乡愁不仅是故乡的乡音乡情，更有石桥垂柳、河畔建筑。曹永康特意提及，对郊区风貌的关注不应仅停留在建筑之上，要把文化遗产的范围放大，尤其是经岁月沉淀生生不息的河道、水系、农田、植被等自然要素。无独有偶，市规土局自去年起在浦东、闵行等9个郊区县开展了首批保护村选点规划工作，先后完成了第一阶段的对外公示。

　　现代村庄“赶跑”传统风貌

　　把目光转向郊区风貌，给人的第一印象会是什么?　市规土局村镇处研究员顾竹屹介绍说，上海为冲积平原，地势起伏很小，宏观地貌都是以田为底、以水为纲，聚落依水而建，几千年下来大致形成了三种地貌:沙岛地貌，如崇明;滨海地貌，如浦东、奉贤、闵行、宝山、嘉定东;圩湖地貌，如松江、青浦、金山、嘉定西。

　　自然地理加之人工耕作的多重因素叠加，最后形成了湖泊湿地、水网密布、水塘散布、平直水渠等村落形态，衍生出马头墙、观音兜等建筑特征，又催发了许多非物质文化遗产和民风民俗。此后的风貌变化又可分成两个时段:古代到近代，受自然环境和经济关系的主导影响，总体上变化不大，保持着江南水乡的风貌原型;到了现代，变化却是巨大和惊人的，主要受政策导向影响，比如乡镇工业的兴起、政府主导的村庄建设、村民建房管理等，都或重或轻地对郊区风貌产生了影响。

　　在上述背景下，我们经常能听到或看到:水系、植被遭受破坏，生物多样性减少、耕地锐减，一些带有历史特征的传统村庄慢慢消失，老龄化、空心化、外来人口等问题接踵而来。嘉定规划设计院有限公司设计一所所长周伟对此直言不讳，许多原本具有良好风貌特色的村庄湮没于新潮的、风格千篇一律的现代型村庄中，有的甚至被拆除。奉贤区规土局规划科科长王伟红坦言，真正意义上的“好村子”目前所剩无几，总体上建筑很普通也很破旧，尤其是郊区农民在上世纪70年代左右自建房时，政府部门缺乏合理引导，式样随心所欲，也就形成了中式、西式交错相生的违和局面。

　　看来，保护村规划的制定和落实已迫在眉睫。