首页 >> 各地 >> 人文华南 >> 华南学人
以中国智慧、中国方案和中国道路跨越“修昔底德陷阱” ——访湖南省社科院副院长周小毛研究员
2018年02月06日 15:33 来源:湖南日报 作者:奉清清 字号
关键词:昔底德陷阱;智慧

内容摘要:专家简介:周小毛,法学博士,湖南省社科院党组成员、副院长、研究员。和平而非扩张、共同而非单一、合作而非对立的中国道路无疑是一服打破传统思维的清醒剂,是跨越“修昔底德陷阱”的光明之路。

关键词:昔底德陷阱;智慧

作者简介:

  专家简介:

  周小毛,法学博士,湖南省社科院党组成员、副院长、研究员。主要从事社会主义思想史、社会稳定、和谐文化方面的研究,出版专著《和谐稳定论》;在《人民日报》《光明日报》《求是》等省级以上刊物发表文章100余篇;主持国家社科基金课题一项、省社科基金重大课题8项;获省政府哲学社会科学二等奖、三等奖各一次。

  湖南日报记者 奉清清

  当今世界大势,还看太平洋!地处东西两岸的中国和美国,一个在中华民族伟大复兴的光辉道路上砥砺前行,已经跃居世界经济总量第二;一个雄踞世界第一多年,其经济总量、综合实力遥遥领先,是当今世界名副其实的老大。在此背景下,国际舆论或有心或无心、或有意或无意、或善意或恶意地预测:中美必然陷入“修昔底德陷阱”,交恶一战在所难免。对此,习近平总书记在对美国进行国事访问时指出:世界上本无“修昔底德陷阱”,但大国之间一再发生战略误判,就可能给自己造成“修昔底德陷阱”。我们应该怎样深刻理解总书记的论断?如何运用中国智慧跨越“修昔底德陷阱”?中国为跨越“修昔底德陷阱”提供了什么样的方案?中国将走什么样的道路去跨越“修昔底德陷阱”?最近,湖南日报记者就此采访了湖南省社科院副院长、研究员周小毛。

  1.“修昔底德陷阱”是近年来谈到大国关系时出现频率很高的一个词

  湖南日报:党的十九大开启了中华民族伟大复兴的新征程。但是,正如总书记所说的“中华民族伟大复兴,绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。”一个重要的障碍,就是国际环境因素的制约,也就是通常说的“修昔底德陷阱”要跨越。请问何为“修昔底德陷阱”?

  周小毛:“修昔底德陷阱”是近年来谈到国际关系特别是大国关系时出现频率很高的一个词。

  说来话长。我们知道,希腊是世界文明的重要发源地,曾经创造了灿烂的古代文明。古希腊由各自为政的几百个城邦组成,斯巴达和雅典是两个最大的城邦,之后形成了斯巴达主导的伯罗奔尼撒同盟和雅典牵头的提洛同盟。以工商业为主的雅典羽毛丰满后,改变了提洛同盟的防御性质,毫不掩饰地推行“雅典帝国主义”,常常以武力干涉其它城邦。当雅典的势力达到顶点之后,便向斯巴达及其盟国全面进攻和侵略,试图控制整个希腊。斯巴达也决定发动战争消灭雅典。从公元前431年到公元前404年,双方前后打了30年,几乎所有的城邦都卷入了战争,史称伯罗奔尼撒战争。

  这场战争双方付出了巨大的代价,最后以双输结束,马其顿乘虚而入,成为新的霸主。雅典历史学家修昔底德在他的名著《伯罗奔尼撒战争》一书中对这场战争作了这样的描述和评价:雅典的日益强大引起了斯巴达恐慌,最终引发战争。对于修昔底德的论述,西方一些学者作了很多的解读与演绎,最有代表性的是美国哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长格雷尼姆·艾里森教授,他认为守成大国与新兴大国必有一战,并把这种历史发展的“逻辑”称之为“修昔底德陷阱”。

  2. 新兴大国必然挑战守成大国的结论牵强附会,难以服人

  湖南日报:那么,拨开历史的迷雾,您认为“修昔底德陷阱”究竟是规律还是现象?

  周小毛:艾里森在考察世界历史的发展过程后,出版了专著《注定一战:中美能否避免修昔底德陷阱》。他说过去1500年以来,出现过16次新兴大国挑战既有大国的先例,其中12对守成与崛起大国导致了战争,没有跨越“修昔底德陷阱”,有4对没有陷入战争,成功地绕道了“修昔底德陷阱”。据此,他把“修昔底德陷阱”看作是历史发展的必然规律,是不可避免的“铁律”。并且进一步推理:美国作为守成大国,受到了中国崛起的巨大挑战,中美之间必有一战。按照艾里森的这种分析,似乎“修昔底德陷阱”是历史发展的规律。

  我认为这种结论牵强附会,难以服人。

  所谓规律,是事物内在的、本质的、必然的联系,无法改变,必然反复和始终重复。从方法论的角度而言,证真需要全部,证伪却只需一次,只要有一个案例反证,就足以推翻假设。既然过去的历史有4次否定了“修昔底德陷阱”,那么,“修昔底德陷阱”就只能称之为历史现象,而无法上升到规律的高度。事实胜于雄辩,“修昔底德陷阱”并不是历史规律而是历史现象。

作者简介

姓名:奉清清 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张彦)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们