希特勒故居：拆还是不拆

    奥地利内政部长索博特卡近日遭遇了尴尬事，他早前接受奥地利《新闻报》独家采访时表示，政府将按照专家委员会的建议拆除希特勒故居，但仅过了一个晚上，在这一消息传遍世界后，几位专家委员会成员又向媒体表示，他们只是建议改造该建筑，让人无法再认出这里是希特勒故居，而非拆除该建筑。随后索博特卡只好改口说，政府将进行招标，按照专家委员会的要求对希特勒故居进行改造。　　

　　按照索博特卡先前的理解，让人不再能认出这个建筑是希特勒故居的最好办法当然是将其拆除。所以他对《新闻报》说，建议拆除希特勒故居，在原地建一幢行政楼，或供当地政府使用，或用作慈善用途。他甚至还强调，房子的地基将保留。人们最初并不理解为什么要保留地基，直到听了专家们的一席话才明白，索博特卡并未完全听错专家的建议，只是他对“改造”的理解幅度大了一点。　

　　针对希特勒故居去留问题，奥地利政府专门成立了专家委员会，有13名成员，包括历史学家、维也纳以色列文化团体主席、行政法院前院长、历史学家委员会前主席、布劳瑙镇长，以及内政、警察和宪法保卫局的代表。　　

　　既要保留地面建筑，又要让人认不出这里曾经是希特勒的出生地，这本来就是一件几乎无法完成的事。其实，索博特卡最初说要拆除该建筑，这才是奥地利政府的真实想法。长期以来，这里被新纳粹分子奉为“圣地”，每年都有来自欧洲甚至世界各地的新纳粹分子前来瞻仰，奥地利政府对此很头痛。索博特卡曾表示，拆除希特勒故居就是为了阻止有人将这里视为纪念纳粹的“圣地”。他还说，拆除希特勒故居不会妨碍今后对纳粹罪行的研究。因为奥地利在毛特豪森集中营，在圣珀尔腾的历史馆，以及在维也纳等地有非常好的研究和纪念机构，对纳粹时期的科研工作会一直得到资助。