海外网2月27日电 据中评社香港编译，美国华盛顿邮报专栏作家科恩认为，作为美国总统国家安全事务助理，苏珊.赖斯还是“远离媒体”较为妥当。上次她在面对媒体时甚至未能解释清楚为何4名美国民众会在利比亚丢掉了性命。上周日亦是如此，这次在奥巴马政府对叙利亚问题的态度上，她再次“口误”。如果说上次她不是故意的，这次我们也不该怪罪她的口误，但如果赖斯不知道自己在说什么的时候，她还是紧闭双唇比较好。

　　美国华盛顿邮报2月25日刊出文章，原题目为“苏珊.赖斯和减弱的美国势力”，文章作者为该报专栏作家理查德.科恩，其文章主要内容如下：

　　在与大卫.格雷格共同面对媒体时，起初赖斯对叙利亚的陈述和用词都算恰当。比如她描述这场战争是“残酷”的；或者她说：“战争已经波及到了叙利亚周边国家”；她还表示，“美国有责任帮助叙利亚结束内战”，上述这些陈述都不为过。但她继续说道：“不过对于二选一中的一种，如果结束叙利亚内战意味着美国将向该国派遣部队的话，我认为总统奥巴马已经明确表示，这并不是美国的战争，美国没有任何利益介入这场叙利亚内战”。

　　通常格雷格是比较敏锐的，但不知为何在周日他并没有对苏珊发问，比如究竟是谁支持美国向叙利亚派遣部队的？为何向叙利亚派兵是“二选一中的一种”？毕竟对叙利亚内战来说，美国还可以采取其它多种方法帮助叙利亚民众结束内战。如果我们用一句话来总结赖斯的对媒言辞：在叙利亚问题上，她没有表达出华府的任何立场。