首页 >> 高校 >> 高考
春秋考定位区别显著 专家提醒切莫放大春考“风向标”意义
2015年01月27日 11:09 来源:文汇报 作者:钱钰 张鹏 字号
关键词:预测;考试;命题;招生方式;风向标

内容摘要:春考结束后,在部分教师的试卷点评中,记者发现,关于这次考试的“风向标”意义被“放大”,甚至以此来预测秋考的难度和命题方向。

关键词:预测;考试;命题;招生方式;风向标

作者简介:

  ■文汇报记者 钱钰 张鹏

  春秋考功能定位区别显著

  春考结束后,在部分教师的试卷点评中,记者发现,关于这次考试的“风向标”意义被“放大”,甚至以此来预测秋考的难度和命题方向。

  “这样简单地做类推和预测是不科学的,因为两次考试的功能定位和对象都存在区别。”沪上一位市实验性示范性高中校长分析说,2015年春考的文化测试采取的是高中学业水平考加附加题的形式,其中学业水平考具有“达标兼排序”功能,考试内容主要是针对课程标准中的基础性内容,难度系数以达标为主。而附加题部分凸显选拔功能,把两者结合起来,用以解决上海地方院校希望招收适合学校学科专业发展需要学生的问题。因此,春考招生对象的指向性是比较明确的,在学业上也倾向于非顶尖学生。

  在他看来,相比较春考,秋考承担了更强的选拔和区分功能,且参与秋考招生的高校面很广,层次也更丰富,除了市属院校外,还包括教育部部属院校和全国院校。“所以,两者的定位是不同的,大学考查的重点难度也是不一样的,两者之间不能进行简单类比。”该校长说。

作者简介

姓名:钱钰 张鹏 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:时晓莉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们