中新网10月8日电 英国《金融时报》8日刊登署名爱德华·卢斯的文章称，在从小布什手中接过总统大权后，美国总统奥巴马立刻抛弃了“全球反恐战争”一词。但不久前，他发誓要“削弱并最终摧毁”极端组织“伊斯兰国”。就这样，在兜了一大圈后，奥巴马几乎又回到了原点。

　　文章称，事实上，美国反恐战争在既定目标上取得了成功。小布什的最大创新是设立了国土安全部。如果人们把2001年9月11日以来美国国内的恐怖企图列一张表，会发现它们的技术含量越来越低、效果越来越差。从奥巴马上任第一年被挫败的底特律民航客机恐怖袭击案，到他在任第5年发生的波士顿马拉松爆炸案，每次恐怖袭击企图都比上一次更加“业余”。同样的结论也适用于美国的盟国。自9年前的7月7日伦敦发生爆炸案以来，欧洲没有发生任何重大恐怖袭击案。西方民众已经适应了这个安保更为严密的时代。

　　如果这就是美国反恐战争的“资产负债表”，为什么还要为此夜不能寐呢？原因主要是，这张“资产负债表”低估了代价。其中最大的代价是，一场不宣而战的战争正在损害西方对现实的把握。短视的思维导致糟糕的决策。

　　文章指出，在近日的讲话中，奥巴马刻意避免使用“战争”一词。尽管目前美国在伊拉克部署了逾1000名军事人员，尽管美国一个月以来发动了逾160次空袭，但他仍坚持将其摧毁极端组织的计划称为一场“战役”。类似的，美方人员所穿制服也都是“顾问”和“教员”的制服。这种委婉的用词导致任务偏离了原来的方向。

　　文章称，2011年，奥巴马过早的将美军从伊拉克撤出，无意间为今日肆虐的叛乱活动创造了条件。他留下了一个真空，并将之称为和平。如今，他小心翼翼地重返伊拉克，祈祷能够一切顺利。