参考消息网7月14日报道 西班牙中国政策观察网站7月1日发布题为《现代化模式：两条截然相反的道路》一文，作者为西班牙巴塞罗那自治大学政治学者马克·塞尔加斯·克尔斯。

　　文章称，社会的发展往往按照不同的节奏，历史背景对于其发展进程有重要影响。帝国主义是一些国家高速发展的关键，而中国却因为西方的入侵而倒退落后。

　　同时，各国达到现代化的方式也有不同，不同社会对这个现代化的理解也不同。欧洲核心论者把他们的国家和文化视为对现代化的不断追求，并试图将这种追求扩大，发展成全球文化。因此如今不少社会和地区把欧洲核心论者的价值观视为现代化的标准，留给其他观念和理论发展的空间狭小。

　　然而在这种欧洲核心价值观全球化的背景之下，东方社会中还是出现了一群政治学家、经济学家和哲学家。他们对这个框架提出了全面质疑。在这些人看来，社会与现代化之间是相互独立的，且现代化与全球化的理论模式无关。这种断裂往往引起亲欧洲核心论者与主张本国特色现代化论者之间的理论对抗。

　　文章称，今天的中国，社会和福利领域开始高速发展，现代化已经开始成型。当代中国制度运行与传统制度开始显现出不同。触手可及的信息让人们看清这个世界的真实面貌，呼唤改革并开始寻找自己的现代化。

　　现代化可提升中国凝聚力

　　文章称，中国的基尼系数很高，说明不平等非常严重，而它正试图在不同社会阶层之间达成更多的一致。以文化为立足之本，中国开始编织一张蛛网以联合不同阶层，缓解个体之间的压力，让稳定成为整个社会的共同因素。这种稳定可以让国家的社会和政治发展平稳进行，也就是说社会稳定有利于社会的发展和现代化。

　　回顾欧洲核心主义现代化，将有助于人们更好地理解中国的现代化。目前欧洲核心主义现代化正面对非统一性问题，而中国也有这样的问题。欧洲国家发现它们的进程、法律、价值观存在不同，一种方法不能解决所有问题。