2016年12月27日下午，中国社会科学院考古研究所青年论坛在考古所综合办公楼八层报告厅举行，此次论坛由考古研究所科研处处长刘国祥研究员主持，共有四位青年学者发表了学术报告。考古所全体科研人员、考古系学生和部分所外同仁参加了此次论坛。

　　考古研究所科研处处长刘国祥研究员主持此次论坛

　　夏商周考古研究室助理研究员赵海涛

　　首先，夏商周考古研究室助理研究员赵海涛作了题为“二里头都城的废弃”的报告，他以层位关系和出土器物为基础，进一步梳理了二里头遗址二里头文化四期晚段主体构成要素的存、废情况，并将四期晚段分为四个小阶段，他认为在第1阶段，二里头都城仍在正常使用；第2阶段，二里头都城原有的主体要素受到破坏而废弃，同时，郑州望京楼和郑州大师姑二里头文化城址废弃，偃师商城开始营建；第3阶段，新建了6号基址、10号基址、围垣作坊区3号墙，铸铜作坊仍然使用，仍有高规格墓葬和青铜器；第4阶段，上述第3阶段遗迹全部废毁。根据二里头遗址二里头文化四期晚段第2－4阶段主要遗存的变化，他推测起初二里岗文化的铸铜作坊尚未建成、需要使用二里头铸铜作坊，偃师商城第二段和郑州商城二里岗下层晚段铸铜作坊建成之后不再使用二里头铸铜作坊。但因缺乏明确的、出土遗物丰富的系列层位关系，相关阶段划分讨论限于遗迹变化的先后顺序，而非传统的分期分段意义，陶器总体特征是否也可以如此精细划分，尚需结合层位关系与文化因素变化做深入分析。

　　汉唐考古研究室助理研究员王睿

　　随后，汉唐考古研究室的王睿博士作了题目为“从扬州城遗址出土陶瓷器看其历史变迁”的报告。她首先介绍到，古扬州因其便利的水路交通，自唐代以来便成为了对外贸易的重要港口。自20世纪70年代开始的考古发掘中，扬州城遗址内出土了数以万计的陶瓷器或残片，尤以蜀岗下城址内区域为盛，而这些陶瓷产品种类丰富、数量大、窑口众多。王睿博士指出各时期出土的陶瓷器或可反映出扬州城的历史沿革，是扬州城发展的一个重要缩影，陶瓷考古的一些重要事件与扬州城遗址关系密切，例如波斯釉陶的出土充分说明了唐代扬州与世界交往频繁，而唐青花瓷片的发现则为改写中国陶瓷史中青花瓷起源的认识提供了必要的证据。她还向大家介绍了扬州城遗址以往发掘出土的陶瓷器，并以此为基础，对不同区域、不同时期出土陶瓷所涉及的窑口情况进行总结归纳，进一步分析了扬州与各窑口之间的关系，以及遗址性质与瓷器出土数量的关系，从多角度展示扬州城的时代风尚和历史变迁。

　　汉唐考古研究室助理研究员莫阳

　　第三位发表学术报告的是汉唐考古研究室的莫阳博士，她的报告题目是“战国中山王墓研究：一种艺术史的视角”。莫阳博士介绍了20世纪70年代，河北平山县发掘的中山国都灵寿城和两处中山国君墓，不仅弥补了古代史籍记载中的不足，还为研究中山国文化提供了极为宝贵的材料。莫阳博士首先以“平山三器”，即（cuò）鼎、方壶、圆壶的铭文为切入点，对铭文位置、铭文大小、刻文者进行初步探讨；随后，她通过针对“有翼神兽”的研究，进而对制器工匠问题进行了探讨，发现了制器机构的扩大、工匠数量的增长以及工匠身份的变化，同时，她还指出当时“啬夫”与“工”身份的转换，左、右使库无职能区别以及彼此间资源共享的存在，例如，四神兽均使用同一底本；再次，莫阳博士还介绍了墓出土的兆域图铜版，结合地表遗迹的保存情况，她得出结论：兆域图铜版代表了理想型的中山王陵，而兆域图规划在制作过程中还在进行修改，而在现实中并未实现。最后，莫阳博士强调，从艺术史的角度对墓葬材料进行研究，将包含墓葬整体在内的人造物视为“作品”，进而通过复原视觉语境的方式，透过“作品”观察作品背后的“人” ，并进一步分析人的意图和观念是如何通过“作品”传达的，这是在方法上做出的一次重要尝试。

　　考古杂志社助理研究员黄益飞

　　最后，考古杂志社黄益飞博士以“早期车制的考古学观察”为题发表了学术报告。他首先对《考工记》车制的年代和地域性问题进行了讨论，黄益飞博士在论证《考工记》车制真实性的基础上，通过度率变化讨论了《考工记》车制的年代，他提出朱斑轮的出现标志着《考工记》车制度率的变化，目前所见朱斑轮最早见于战国晚期，可视为《考工记》车制的年代下限。同时，黄益飞博士还提出《考工记》车制也存在地域性的问题，他认为地域性是车制研究中必须关注的一个问题。随后，他对纛（dào）、鋄（wàn）与樊缨等装饰进行了解读。最后，黄益飞博士讨论了秦始皇陵铜马车的性质和功能，他指出秦始皇陵出土的一号铜车马非战车，而随葬马车与“灵魂升天”有着密切的关系。

　　论坛现场提问

　　论坛进行中，与会学者针对四位青年科研人员的研究成果进行了热烈讨论，并对未来研究的深入发展提出了宝贵的建议。刘国祥处长对此次论坛的四场报告做了归纳和总结，他认为这四个报告资料丰富、议题突出，理论和方法具有前沿性，学术视野开阔，听后很受启发，是考古研究所青年学者科研能力和研究水平的代表，期待更多青年学者能够参与其中，共同推动考古研究所的学术研究不断深入拓展。