2016年11月19日，由华中科技大学、中国侨商联合会主办，张培刚发展经济学研究基金会承办的第六届“张培刚发展经济学优秀成果奖”颁奖典礼暨2016中国经济发展论坛在北京召开。李扬、张晓晶、史清华、都阳、Robert C. Feenstra、李志远、余淼杰、龙小宁和张晓波等9位学者的5部论著获奖。来自国家部委、高校和研究机构的100多位专家学者参加了颁奖典礼及论坛讨论。此次论坛的主题是“跨越‘中等收入陷阱’：‘十三五’中国经济创新发展”。

　　中等收入阶段：中国经济发展面临挑战

　　中国社会科学院经济研究所副所长张平认为，我国在中等收入阶段面临着经济结构的服务化与效率提升不同步的问题。当前中国经济的问题在于宏观上的结构扭曲，经济结构的服务化导致制造业的效率提升被服务业挤出，带来中国增长的非连续性。此外，当前的经济增长并没有伴随着劳动生产率和全要素生产率的提高，使得劳动、人力资本难以深化，资本也难以深化。

　　中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员都阳认为，中等收入阶段经济结构的多元化发展，使人力资本需求的不确定性增加，中国劳动力市场负外部性对人力资本积累的影响和干预，使当前中国人力资本积累体系的改革刻不容缓。中国已经面临“未富先老”的独特挑战，应对老龄化危机的根本之策是，以人力资本的提升替代劳动力数量的优势，并提高劳动生产率。这就要求我们进行相应的制度调整，来适应人力资本积累体系的变化。因此，能否跨越中等收入陷阱，关键在于中等收入阶段的生产效率是否有明显的提升，尤其是人力资本能否有效积累。

　　国家金融与发展实验室副主任、中国社会科学院研究生院教授张晓晶认为，在早期发展阶段，适度扭曲（比如强制动员储蓄、保护幼稚产业等）对于突破贫困陷阱有很大作用，但随着经济体进入中等收入阶段，扭曲所带来的负面效应越来越明显，并成为经济进一步持续发展的障碍。中国社会科学院学部委员李扬认为，中国现在的经济增速放缓，更多要归咎于由金融结构扭曲导致的储蓄率下降，这需要从微观主体最基本的运行架构上着手。

　　从“库兹涅茨增长”到“熊彼特增长”

　　厦门大学王亚南经济研究院、经济学院教授龙小宁认为，我国的经济发展正从原来的“库兹涅茨增长”模式，转变为以创新为特征的“熊彼特增长”模式。

　　中国社会科学院工业经济研究所所长黄群慧认为，虽然当前工业对GDP的推动作用已经减弱，但“十三五”时期工业的重要性没有降低，特别是新经济的重要性没有降低。从工业化大视角上看，“新经济”的实质对发达国家而言，是信息化与“再工业化”的深度融合；而对我国而言，是信息化与工业化的深度融合。我国要依靠新的技术革命，发展新经济，围绕“中国制造2025”和“互联网+”，加快推进制造业与互联网的深度融合，培育经济增长新动能。

　　国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长、张培刚发展经济学研究基金会副理事长李佐军认为，依靠粗放的大规模要素投入的旧动力已不能维系，需要寻找新动力，且新动力必须是通过提高效率来实现经济增长的动力。提高效率促进经济发展的三大动力是：（1）提高全要素生产率的基本路径，即制度变革、结构优化、要素升级；（2）结构优化包括工业化、城镇化、区域经济一体化、国际化；（3）要素升级，增加人力资本、信息化、知识增长等。

　　张培刚发展经济学研究基金会副理事长、华中科技大学经济学院院长张建华认为，从创新驱动视角来看，“中等收入陷阱”不仅仅是一种增长的陷阱，更是一种自主创新能力提升时所遇到的陷阱。外资企业由于直接使用合资外方母公司的技术，结合本地低廉的劳动和资本等要素来生产产品，当本地要素价格上升时，便会转移到其他要素更低廉的国家，其创新行为不具有长期的可持续性。此时，若内资企业的自主创新能力不能及时提高，并驱动经济增长，东道国便会陷入“中等收入陷阱”。因此在中等收入阶段，我国应更加关注本土内资企业自主创新行为，及其与外资企业创新行为的差异。只有配合收入分配制度的改革以及其他方面的改革，重点突出研发，在企业的持久动力方面下功夫，才可能真正实现“中等收入陷阱”的跨越。