《中国社会科学报》问世五年了，作为一个曾经为其撰写过文字、参与其成长的学人，我内心感到由衷的高兴！还记得五年前，在得知《中国社会科学报》即将问世的消息时，自己的那份期待和兴奋。但兴奋之余也不无担忧和疑虑，办好一份学术性的报纸，毕竟很不容易。它既不同于学术刊物，也不同于通常意义上的报纸。既需要前者的严肃、可靠，又要有后者的灵活、新颖。能在两者之一做出成绩已属不易，而要将它们结合起来，其困难更是可以想象。现在五年过去了，值得欣慰的是，《中国社会科学报》不但立住了，而且越办越好，从最初的单薄变得丰满，从最初的单调变得丰富。

　　由于自己的专业背景，除了对报纸整个版面的浏览选读之外，我特别关注“哲学”版的内容。每次拿到报纸，总是迫不及待地翻到“哲学”版，一睹为快。《中国社会科学报》的“哲学”版有两方面对我具有特别的吸引力。首先是内容的“新”。据我观察，这个“新”字主要体现在三个方面：一是对学界新动向、新信息的及时介绍。“哲学界”的栏目，在这方面做了很多工作。通过该栏目，我这个孤陋寡闻、不善交游的人，总算不至于与学术圈有太大的隔膜。不知为什么，后来这个栏目被取消了。我想，编辑这么做肯定有一些充分的理由，但对于我，仿佛一个熟悉的老朋友突然消失了，一直觉得可惜。二是学者对自己新观点、新思想的阐释。“学者个人专栏”使一些知名学者有机会对自己正在从事的研究工作做言简意赅的陈述。这些学者们的研究或许还不成熟，但报纸毕竟不是刊物，在有限的篇幅中所透露出“新”正是其价值所在。它可以启发读者的思考，激发读者的兴趣。三是对国内外研究新成果的引进、介绍以及对一些学术问题提出的新见解。这是“哲学”版的核心，也是最具学术含量的内容。正是从这些篇幅不大但新颖独特的文字中，我对自己研究领域之外的学术话题和观点多了一些知识，在开拓视野、积累学养方面，受益甚多。

　　办好学术报纸，除了内容上的“新”之外，还有风格上的“活”。《中国社会科学报》“哲学”版吸引我的另一点就是它严肃而又简练的文风。严肃是哲学讨论的基调，但这决不意味着文字的艰涩、晦暗。“哲学”版在这方面下了很大功夫。它所刊发的文章大都意蕴精练，文字简洁，具有较强的可读性。看起来，这只是个修辞学的问题，和学术研究所追求的“真”相比，似乎是次要的。其实不然。没有好的文风，一副八股面孔，拒人于千里之外，更遑论吸引读者。如果将内容的新比作报纸之魂的话，那么文风则可比作报纸之灵，只有二者珠联璧合，才有报纸的灵魂可言。

　　作为《中国社会科学报》的老读者，我自然对这份报纸的未来有着深深的牵挂。如何将它办得更好？相信有很多高人比我看得更远更深，就我的一孔之见而言，很希望能看到更多的学术交流和学术批评。为了使中国的学术环境更加健康、学术生态更加繁荣，我们需要真正意义上的学术批评。而在我看来，《中国社会科学报》以它的权威性和可信性，比别的报刊更有条件承担起这样的使命。

　　（作者单位：南京大学哲学系）