内容提要:人为原因导致的气候变化已经被大多数科学家确认为一种客观事实。但是，不同地区、不同国家、不同文化的不同人群对于气候变化的认知并不均衡。中国政府确认气候变化的客观性，并为缓解和适应气候变化做出了积极的努力，在一些方面取得了进展，但是也面临着一些重要挑战。中国政府应对气候变化的努力，提示社会学家关注中国现代化转型的环境约束，特别是关注应对气候变化的政策设计和实践的社会复杂性，并基于社会学的视角，为改进气候政策的设计和绩效做出应有的贡献。

　　全球气候变化无疑是当今世界所要面对的重要问题之一。每一次全球合作应对气候变化的谈判都会引起广泛的关注，每一次谈判的点滴进展都会让人欢欣鼓舞，而无法达成协议的谈判总是令人沮丧。随着全球政治气候的明显转向，刚刚达成不久的《巴黎协定》的执行问题，再次令人担忧。本文关注中国政府应对气候变化的努力及其所面临的主要挑战，进而分析应对气候变化实践的社会学意义，以期促进包括社会学在内的社会科学，更多地围绕应对气候变化开展有价值的研究。

　　一、不平衡的气候变化认知

　　在科学社区内，气候变化可能被很多人认为是自工业革命以来人类社会所面临的最大的环境风险，这种风险表现为大气层中温室气体的不断增加（参见图1），其根源内在于现代社会之中，并需要通过现代社会自身的变革予以积极回应。这种科学社区的基本共识也越来越为全球各国领导者所认知，很多国家都在努力推动气候变化的全球治理。1992年，联合国政府间谈判委员会就气候变化问题达成《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），这是一个标志性事件。2016年11月4日，经过国际间的艰苦谈判而达成的《巴黎协定》（THE PARIS AGREEMENT）终于生效。该协定已获得74个国家正式批准，这些国家的温室气体排放量占全球总量的58.82%。该协定为2020年后全球应对气候变化行动做出了安排，是气候变化全球治理的又一个重要的里程碑。

　　但是，在科学社区内，自然科学与社会科学关于气候变化的讨论并不平衡，社会科学，特别是社会学，介入气候变化的讨论非常有限。比如说，在中国著名的期刊全文数据库（中国知网，http://acad.cnki.net/）中，检索篇名中包含“气候变化”字眼的文献，总共可以找到11626篇（截至2016年11月8日），但如果排除自然科学期刊，则只剩下1844 篇。也就是说，在人文社会科学期刊上讨论气候变化的文献只占15.7%！其中，社会学者研究气候变化的文献可以说非常之少。在检索到的中国最好的社会学专业期刊《社会学研究》所发表的2889篇文献中，篇名中含有“气候变化”的文献只有一篇（张倩，2011）。可以说，中国社会学者对于气候变化的社会原因、社会影响以及社会应对之策的关注非常之少，很多人想当然地认为这是自然科学家的事情。