首页 >> 社会学 >> 学术动态
社会科学文献出版社“2014年度十大好书”揭晓
2015年06月28日 14:37 来源:社会学吧 作者: 字号

内容摘要:“社会科学文献出版社2014年度十大好书评选”终审会在京举行,经过26位来自学术的专家学者以及媒体代表进行了激烈讨论与合议,最终从50种候选书目中选出学术性与可读性并重的社会科学文献出版社“2014年度十大好书”。

关键词:刘燕舞;农民自杀研究;社会学;社会科学文献出版社;十大好书;天国之秋;失败的帝国

作者简介:

  2015年1月5日下午,“社会科学文献出版社2014年度十大好书评选”终审会在京举行,经过26位来自学术的专家学者以及媒体代表进行了激烈讨论与合议,最终从50种候选书目中选出学术性与可读性并重的社会科学文献出版社“2014年度十大好书”。

  2015年1月5日下午,“社会科学文献出版社2014年度十大好书评选”终审会在京举行,经过26位来自学术的专家学者以及媒体代表进行了激烈讨论与合议,最终从50种候选书目中选出学术性与可读性并重的社会科学文献出版社“2014年度十大好书”。

  社会科学文献出版社“十大好书评选”自2009年以来已经举办了整整六届,六年来社科文献出版社始终没有停止过在图书评选标准上的探索和完善,并且积累了 相当的经验。2014年,社科文献出版社秉承“创社科经典,出传世文献”的理念,以公平公正为基本原则,努力实现对优秀图书的挖掘和推广,借助学者深厚的 专业素养对阅读提供向导,带动读者对学术著作的阅读兴趣,提升图书出版的品质。

  作为学术出版机构,社会科学文献出版社评选“十大好书”的标准与其他出版社的标准不同,对图书的学术水平给予了非常高的重视。今年对入围图书更是采取了高标准严要求,即质检结果拥有一票否决权——凡是没有通过图书编校质检的图书,均不能入选最终的“年度十大好书”。

  为了真正保证评选的公平公正性,本次评选采用了读者网上投票、媒体书评人实名票选与专家评审相结合的方式。从初选至终选,都独立于图书编辑和作者,终审评 审的名单也是保密的,以期将非专业因素的影响降到最低。在评选程序上,增加了学科分组讨论的环节,保证学科的专业性,跨学科评审放到了合议阶段。

  在入选图书的构成上,兼顾翻译作品与原创作品,在各学科之间也尽力平衡。社会科学文献出版社对扶持本土学者和学术作品一直抱有责任感,最终入选“十大好 书”的十种图书中,有6种原创作品,4种为译著,在学科分配上也涵盖了社会学、经济学、历史学、人文思想及国际问题研究等诸多领域。

  评审人员的构成上,也在保留往年媒体评委的基础上,大大增加了专家学者的比例,并且邀请了相关领域学术期刊的资深编辑加入评审,力图保证入选图书的学术水平。各位评审从各个角度各抒己见,直言不讳,也提出了很多宝贵的建议。

  这次评选有全国近3000名读者参与投票,终审时,社会科学文献出版社社长谢寿光表示:社科文献出版社成立30年来一直坚持以传播学术思想,弘扬学术精神为价值导向,举办多年的“十大好书”评选,不仅有内部激励的作用,而且得到了很多读者和专家的认可。读者参照评选结果来买书、读书,说明这些经过各方面投票再由专家评选出来的“十大好书”是很受欢迎的,这样的活动有利于带动读者阅读积极性,有利于激励作者的写作热情,也有利于提升图书出版的品质。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李洁琼)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们