上网和读书的不同并不是简单的阅读方式的不同。读书需要“关机”，需要沉浸，需要专一，需要暂时切断与外界的联系，进入一种类似生命体验的状态。

　　榜单毕竟是一群人的榜单，而不是一个人的“菜单”，它可能适合很多人，但“不一定适合你”。

　　我们今天的阅读条件越来越好了，政府大力倡导全民阅读，构建书香社会，在服务阅读方面也有许多新的措施，但是，今天的阅读似乎又变得越来越复杂了。原先的读书，在读什么和怎么读的问题上虽也存在多种歧异，但总的来看还比较单纯，因为读书就是读纸质书，至于读什么不读什么，自可见仁见智。但自从互联网走进千家万户，市场化和多媒体广泛操控着阅读行为，读书便遇到了许多前所未有的问题。狄更斯云，“这是一个最好的时代，这又是一个最坏的时代”，以之比喻读书也很恰当。仅就文学阅读而言，当下的问题如麻。我就经常处于迷惘之中，时不时会有很多棘手的问题冒出来。

　　首先是，上网与读书，哪个更重要？乍看起来，这像个伪问题，两者并存，功能不同，想上网就上网，想读书就读书，何来轻重主次之分？但真正在两者之间挣扎过的人会明白，两者是存在矛盾的，很难和平共处。这个问题解决不好，会严重影响到知识积累，甚至民族文化心理的建构。有调查显示，我国成年人的读书时间越来越短，每天仅14分钟，而上网时间越来越长，平均每天超过34分钟，如果承认上网也是一种阅读，那我们总的阅读时间是逐年增长的，但上网究竟是一种什么样的阅读却是有待商量的问题。

　　我承认，我们确实需要扭转观念，不能再说只有捧一本书在手里才叫阅读，互联网的阅读、手机的阅读也都是阅读，不过是特殊的、另类的阅读而已。现在进入了“微时代”，微博、微信大为流行，潮流所及，无人可挡。而微时代的浏览阅读正是传统经典阅读面临的最大敌人。我们一上网，便禁不住点来点去，会随着链接走向娱乐八卦的圈套和消费主义迷宫，忘记了最初是要看什么。上网也使我们慢慢养成了懒惰的习惯，用搜索、拼贴、下载、复制来代替艰苦的读书、思考和梳理，更别提记笔记了。我们的脑力在某些方面已严重退化，但我们并不觉察。一位作家朋友告诉我，他一年都没有读完一本他曾经想读的书，因为他习惯于在网上处理一切，他的书桌边堆满了名著和许多想看而未看的书。那些纸质书基本成为外化于他的生活的东西，只是为了尊重传统，他还是把它们供在那里。这个例子也许极端，但不能说不可能。