书评，是对一切图书的内容、装帧、插图、封面设计及印刷质量的评论。它拥有哲学、文学、美学、伦理学、法学、政治学、经济学等各种社会科学与自然科学以及边缘学科领域的广阔天地。

　　在文艺书评写作中，首先应分清文艺书评与其他书评及图书宣传中的书讯、新书介绍、读后感的界限。文艺书评是一种评论，有一定的出发点和鲜明的观点，它具有科学性和创造性。作者首先应具备一定的理论水平和文艺学知识，有丰富的文艺鉴赏实践;还必须有公正的品格，不能从个人好恶出发，随意褒贬作品。

　　在下笔之前，应先有个全盘的构思，精心安排文章的结构。最好是开门见山，单刀直入，提出正确的论点，并以有充分说服力的论据，有力地进行论证。文章段落过渡明快，结尾干净利落。

　　文艺书评的模式很多，有论文式、争鸣式、对话式、随笔式、序跋式等。一般在创作过程中，还是采用散文体最为合适，因为它笔调较清新流畅、优美，不卖弄学问，读起来较轻松自然。

　　有了总的构思后，还应该考虑从哪个角度入手。怎样做到超出常规，不落俗套。如果自己所选的角度别人已用过或自己以前用过，那最好不再重复。评论的角度有新意，才能给读者以耳目一新的感觉。

　　在写作过程中，应注意文章的可读性。有些书评文章写成正儿八经的说教式文章，给人枯燥的感觉。作者最好加入对书作者的介绍评论或写一些与书评有关的轶闻趣事，那样就会收到意趣盎然的效果。

　　语言的运用是个重要方面。多用些大众化语言，并尽可能言简意赅，避免空洞无物的絮絮叨叨。用少量的文字，表达丰富的内容;智慧的文字使作品成为晶亮透明，钻入读者的心灵，才能使作品放出光彩。一鸣惊人、一针见血的文字更能使读者回味无穷。

　　比较是文艺书评创作中最常见的方式之一。我们知道，每本书都是由独自的内容、纸张、印刷、装帧等要素组成，具有多方面的可比性。总的来说有宏观比较和微观比较。宏观如“纵向”、“横向”、“上下”，微观则就某一点、某一问题、某一细节对不同作品进行比较。如有人将《西厢记》与《罗密欧与朱丽叶》作微观研究，发现这两部差不多同时代、不同国度的作品中，女主人公对爱情表现的态度截然不同，她们都很爱自己的恋人，但崔莺莺却欲说还休、而朱丽叶则让内心的爱火爆发。这种比较充分体现两种不同的民族心理，进而探寻到产生这两种民族心理的不同社会经济、政治、文体的根源。可见，比较法能使书评具有更高的质量，给读者更大的启迪。

　　另外，文艺书评的标题是一个不可忽视的方面。好的标题能概括文章的内容，能凸现作者的思想，反之，普通的标题却不能给文章增色，有时根本不能引起读者看下文的兴趣。

　　总而言之，书评作者除具有一定思想素质外，认真研究并掌握书评写作艺术技巧，就能创作出好的书评文章。