文艺评论通过对文艺实践和文艺现象的具体评析，揭示评论对象的思想意义和审美价值，探讨文艺创作的艺术方法和内在规律，激浊扬清，推陈出新，繁荣文艺创作，增强读者的艺术情趣。文艺评论是文艺创作的镜子和良药，文艺创作的繁荣，离不开文艺批评的健康发展。在10月15日召开的文艺工作座谈会上，习近平总书记针对文艺批评特别指出，“要高度重视和切实加强文艺评论工作，运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品，倡导说真话、讲道理，营造开展文艺批评的良好氛围。”

　　坚持人民性标准和艺术性标准的统一

　　坚持人民性的标准，要求我们的文艺评论家要贴近生活，紧跟时代，努力追踪和研究当前的文艺创作的态势，研究文艺创作的成就和不足，推动文艺创作和理论建设的健康发展。

　　评论家李云雷对于习总书记在讲话中提出的关于文艺批评工作的方法感悟颇多。他认为，“运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品”，是一个崭新的提法。马克思、恩格斯提出了“历史观点”和“美学观点”相统一的批评标准，毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》中提出了文艺批评的政治标准与艺术标准。习近平总书记的讲话，可以说是在这一理论脉络上的融合与创新，是在新时代的发展。在这一表述中，习近平总书记所倡导的其实是批评方法的多样性，既可以是历史的、人民的，也可以是艺术的、美学的，但在多样性之中，习近平总书记又将历史的、人民的放在前面，更加突出历史视野与人民立场的重要性。

　　文艺评论应该增强针对性，对于当下火热的文学现场真正提出自己的真知灼见。评论家孟繁华说，作为文学评论家，践行习总书记的讲话精神，重要的就是要触及文学创作实践，提出真问题。我们需要看到的是，当下文学理论批评面对西方还是只能“跟着说”、“接着说”，而很难“对着说”。如何改变这个现实，应该是我们理论批评界认真考虑的问题。这个问题的解决，是中国理论批评能否获得话语权和被尊重的前提。

　　评论家白烨对此也有同感，他认为，从上世纪80年代到新世纪以来，文学现状发生了巨大的变化，文学在新的变化中出现新常态，新常态提出了新问题，这些新问题如何解决亟需文学理论的介入。如果我们不去关注当下正在进行的文学实践，如果我们的思路和视野不能够及时跟上日新月异的变化，那么我们现在的理论评论就会滞后，无法真正推动当前的文艺创作。我们的文艺评论应该增强当代意识，对文艺领域的新特点、新动向及时加以关注和有效引导，同时直面当下现实，从生活中去提炼问题，去生发我们的研究成果。