“春日载阳，有鸣仓庚。” 4月8日，在洋溢着温暖和热情气息的中国社会科学杂志社会议室里，《历史研究》编委会2014年全体会议正在举行。编委们总结回顾2014年度工作成果，并为2015年发展建言献策。中国社会科学院秘书长、党组成员，中国社会科学杂志社总编辑、《历史研究》编委会主任高翔研究员主持会议并作重要讲话。

　　高翔指出，《历史研究》要在创刊60年经验的基础上，继续引领当代史学发展，成为马克思主义史学的坚强阵地、当代史学优秀成果的高端发布平台、中国史学走向世界的重要桥梁，努力推动形成史学研究的当代中国学派。

　　高举旗帜，引领当代中国史学前进方向

　　秉承60年来的优良传统和扎实工作作风，2014年，《历史研究》编辑部坚持以马克思主义为指导，高举唯物史观伟大旗帜，努力贯彻“百家争鸣”学术方针，按照中国社会科学院哲学社会科学创新工程要求，采取多种措施，严把稿件学术质量关和编校质量关，拓展办刊思路、强化规章制度、加强编辑队伍建设，以较高质量完成了《历史研究》的编辑任务，所做工作得到了广大读者和编委的高度肯定。

　　据统计，2014年度《历史研究》刊发稿件共计81篇，包括“专题研究”47篇、“笔谈”2组15篇、“史家与史学”2篇、“学术述评”3篇、“讨论与评议”2篇、“读史札记”12篇。从2014年底的读者调查问卷有关数据看，广大读者对一年间《历史研究》刊发文章质量的认同度较高。刊物入选读者推荐的“国内最优秀的5份人文社科学术期刊”之列。99.4%的受访者认为，《历史研究》在学术界具有重要影响。

　　2014年，是《历史研究》创刊60周年。编辑部编辑出版了《〈历史研究〉六十年论文选编》，力图展现新中国史学发展的轨迹和成绩，既反映当代中国史学研究的最高水平，又勾勒出中国马克思主义史学发展的基本脉络；举办了《历史研究》创刊60周年学术研讨会暨首届青年史学家论坛，刊发的“纪念《历史研究》创刊六十周年暨首届青年史学家论坛”两组笔谈文章，既起到了“述往事、思来者”的作用，也为青年学者开展对话交流，打破学科壁垒，培养优良学风与文风发挥了积极功能，在学术界尤其是青年史学家当中引起强烈反响和普遍共鸣。

　　遵循“开门办刊”思路，落实中国学术“走出去”战略，也是2014年《历史研究》编辑部工作的一大特色。编辑部通过组织召开以“国家治理与社会变迁”为主题的第八届历史学前沿论坛等活动，着力引导史学研究者关注史学研究前沿、关注社会现实；通过出访美国、智利、阿根廷等国家的史学研究机构，建立并逐步扩大中国史学的世界学术影响力，达到了加强学术交流的目的。

　　此外，编辑部还着重加强学者型编辑队伍的建设，通过引进优秀编辑人才、加强内部培训、完善编审流程，努力打造一支讲政治、懂理论、通学术的优秀编辑队伍。

　　恪守底线，架起史学走向世界的重要桥梁

　　“2015年，是《历史研究》的改革之年。”高翔在对《历史研究》编辑部2014年的工作予以充分肯定的同时，也提出了新的更高的要求。他指出，作为一份史学研究权威刊物，固守传统很重要，但也要开辟未来，要在开拓创新的基础上，把刊物办活办大办强，适应时代发展的需要。

　　高翔强调，马克思主义唯物史观是《历史研究》办刊的基本指导思想，扶持和保护马克思主义史学流派是我们义不容辞的责任，也是办刊的底线。作为马克思主义史学的坚强阵地，《历史研究》要在积极参与当代史学争鸣中彰显马克思主义史学强大的生命力和感召力，在重大理论问题上，清晰地、毫不含糊地发出马克思主义史学的声音，并紧跟时代的前沿，把马克思主义史学不断推向前进。作为当代史学研究优秀成果的高端发布平台，《历史研究》刊发文章理应涵盖国内外优秀研究成果，不仅目前的《历史研究》中文版，也包括正在筹划创办的《历史研究》英文版，都要积极刊发具有世界水准的优秀史学文章，在史学发展与进步中，走在时代最前列。作为中国史学走向世界的重要桥梁，《历史研究》要明确自身责任和定位，立足当代中国史学和世界史学的发展趋势，通过编辑出版英文史学刊物、组织学术活动、加强中外史学交流，在国际史学对话与交流中，发出中国学人的声音。

　　高翔从五个方面对《历史研究》编辑部未来的工作提出了具体要求：一是要进一步明确刊物定位，站在整个当代史学发展的全局，策划选题，把握方向，规划刊物未来。二是要推动史学界理论、方法创新，推动思想的生产和传播，推动具有鲜明中国特色史学流派的形成。三是要严格遵守编审流程，始终坚持和强调流程大于天，神圣不可侵犯，把编辑工作作为一项神圣的科学事业。四是要充分发挥编委的作用，编委要在供稿、荐稿、选题策划方面为《历史研究》的更好发展贡献更多的力量。五是要进一步加强人才队伍建设，通过多种途径，积极吸纳、引进和培养优秀人才。

　　各抒己见，共商史学前沿阵地建设大计

　　与会编委就《历史研究》未来的工作，以及如何将之建设成为马克思主义史学的坚强阵地、当代史学优秀成果的高端发布平台、中国史学走向世界的重要桥梁，各抒己见，建言献策。

　　中国社会科学院学部委员宋镇豪首先提出建议：“希望《历史研究》能回应学界需求，适当增加刊发文章的数量。作为国内权威史学刊物，也要注意刊发国外著名学者的文章，扩大国际影响。”

　　中国社会科学院世界历史研究所所长张顺洪认为，中国史学界应深入了解当前国际史学研究热点，对一些国际史学界关注的争鸣性话题，《历史研究》要发挥阵地作用，主动应战。同时，《历史研究》可以多刊登一些探索历史规律性、有引领性、能引起学术界广泛思考和探讨的宏观性文章。

　　中国社会科学院学部委员、考古研究所所长王巍更加关注《历史研究》如何引领当代中国史学前进方向。他说，引领的前提是准确把握史学研究现状和动态。他提出，针对国内外史学界出现的研究思潮和争鸣性话题，《历史研究》应该组织学者积极参与研讨，彰显《历史研究》的刊物使命担当及史学殿堂崇高地位。中国社会科学院世界历史研究所党委书记、副所长赵文洪提出，《历史研究》编辑部要研究、总结、反思史学界缺思想、缺大家、缺精品的问题，在推动学术大师和流派成长、发展方面，担起责任，作出贡献。中国社会科学院中国边疆研究所党委书记李国强希望编委们在打造《历史研究》精品栏目上加强对接、互动，发挥更大作用。

　　多位编委表示，《历史研究》可以从历史视角探讨国家发展现实中的重大战略问题。中国社会科学院中国边疆研究所所长邢广程提出，《历史研究》可针对国家“一带一路”战略，从古代史、世界史视角组织稿件，发掘其历史价值。对于“推进国家治理能力和治理体系的现代化”等现实热点问题，可以从历史角度进行总结，给其他学科的相关研究提供参考。中国社会科学院近代史研究所党委书记兼副所长周溯源提出，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，可以适当考虑这方面的重大选题。中国社会科学院近代史研究所所长王建朗则希望增加刊发近代政治史、外交史、边疆史地领域事关现实的前沿研究成果。

　　中国社会科学杂志社副总编辑、《历史研究》主编李红岩研究员代表编辑部向编委们汇报了2014年度刊物的编辑工作，并介绍了2015年的工作重点。《历史研究》编辑部全体编辑参加会议。