3月1日，中心副研究员苏金燕为全体人员做“学术期刊‘自留地’现象的现状与发展趋势”报告，重点阐释了我国人文社会科学期刊中所存在“自留地”问题的产生原因及其影响。中心主任荆林波出席。

　　苏金燕谈到，在中国当下的人文社会科学学术期刊中确乎存在期刊的“公共用地”属性被削弱，而为本单位科研人员提供“自留地”的相对普遍的现象，而且这一现象一度较为严重。目前，期刊“自留地”现象主要有三种：一是成为名人、编委及编辑等部分人的“自留地”，当然这其中不乏有高质量的文章，但也有一部分文章的质量有待提高。二是成为期刊主办单位的“自留地”，变成“院内发文”，期刊主办单位在其主办的期刊上发文存在“近水楼台先得月”现象。三是“突现”自留地现象。“自留地”现象的影响因素主要与期刊主办单位存在相关关系，与期刊主办单位类型存在相关关系，同时与期刊的学科差异存在相关关系。

　　苏金燕重点以2004-2013年间733种人文社会科学期刊发表的130万篇论文为样本构建的数据来源，进一步说明了期刊主办单位及所属学科、期刊主办单位类型、期刊所属学科与“自留地”的关系和“自留地”情况变化趋势。她指出，我国人文社会科学期刊在有些学科、有些类型的“自留地”，论文虽有减少的情况，但也有部分期刊出现上升趋势。针对这种现状，苏金燕认为：应该将期刊的“自留地”还原为“公共用地”，以便更充分发挥好期刊的学术交流平台作用。一是，上级期刊主管部门要引导期刊准确定位。二是，期刊主办单位对期刊要适当监督管理，对其主办的期刊进行综合管理。如统一投稿平台，加强对论文的质量把关，召开论文发稿会等。 三是，期刊编辑部要制定相应规则，杜绝人情稿。同时，期刊编辑要切实从期刊的发展出发，当好期刊把关人。作为学者，也要爱惜羽毛，洁身自好，不托关系，不走后门，遵守学术规则。       （评价报告编辑部邹青山）