内容摘要：6月 22日，加拿大国际治理创新中心（Centre for International Governance Innovation）国际法研究项目高级研究员马库斯·格林（Markus Gehring）在该中心官网撰文表示，英国最新一次大选后，“软脱欧”在民众中更获支持。虽然一些英国政界人士，如首相特蕾莎·梅等仍然坚持认为，大多数英国公民希望“硬脱欧”，即退出单一市场、重获对边界的控制、减少移民数量，但大选结果表明“软脱欧”更具民众基础。“软脱欧”中妥协程度最高的方案为英国正式离开欧盟，但仍然作为欧洲经济区（EEA）或欧洲自由贸易联盟（EFTA）成员国，或签订独立协议参与单一市场。另一个劣势是，这意味着英国必须接受欧盟大部分的经济规则，且无法遏制欧盟与英国间的移民。
关键词：欧盟;英国;大选;加拿大国际治理创新中心;民众;马库斯·格林;欧洲经济区;贸易协定;国际法;研究员
作者简介：
6月22日，加拿大国际治理创新中心（Centre for International Governance Innovation）国际法研究项目高级研究员马库斯·格林（Markus Gehring）在该中心官网撰文表示，英国最新一次大选后，“软脱欧”在民众中更获支持。
虽然一些英国政界人士，如首相特蕾莎·梅等仍然坚持认为，大多数英国公民希望“硬脱欧”，即退出单一市场、重获对边界的控制、减少移民数量，但大选结果表明“软脱欧”更具民众基础。民众对不能与欧盟国家达成贸易协定的担心也是特蕾莎·梅没有获得压倒性“脱欧”授权的原因之一。
“软脱欧”中妥协程度最高的方案为英国正式离开欧盟，但仍然作为欧洲经济区（EEA）或欧洲自由贸易联盟（EFTA）成员国，或签订独立协议参与单一市场。作为欧洲经济区国家的不利之处在于，英国将不得不接受欧洲自由贸易联盟法院的法律裁决。另一个劣势是，这意味着英国必须接受欧盟大部分的经济规则，且无法遏制欧盟与英国间的移民。此外，若保有单一市场的会员资格，英国仍要对欧盟预算有所贡献，因而这一选择的可行性较低。如果英国选择“软脱欧”，欧盟成员国是否投赞成票对于这个选项达成至关重要。
（赵媛/编译）
