核心要点：

　　 ■ 智库综合评价指标体系要切合智库的工作流程，应当以智库吸引力、管理力和影响力等几个指标为依据作出评价。只有运用好考核与评价这个指挥棒，才能充分调动各个方面的积极性，参与到中国特色新型智库的建设中来。

　　 ■ 中国特色新型智库要围绕马克思主义基本理论和中国特色社会主义理论体系，围绕经济社会发展重大问题和国际问题，开展全局性、战略性、前瞻性、系统性、综合性研究，推出现实性强、公信度高、影响力大的创新性理论观点和决策研究成果，为中央决策提供高质量的智力服务。

　　 ■ 智库的建设归根到底是人才队伍的建设，特别是如何构建一支高素质、跨学科、多类型的智库人才队伍对智库的发展至关重要。

　　 ■ 中国特色新型智库显然要以解决中国实际问题为导向，以服务中国公共政策制定为目标，以追求中国国家利益最大化为宗旨，逐步建立具有中国特色的话语体系。在“一带一路”合作倡议、亚洲基础设施投资银行等话题方面，我国智库已经在引领话语权方面取得了初步成果，但这还不够，中国特色新型智库还要不断努力，在国内外舞台上发出越来越多有分量的声音，引领国际话语走向。

　　 党的十八大以来，习近平总书记从推动科学决策、民主决策，推进国家治理体系和治理能力现代化，增强国家软实力的战略高度，就加强中国特色新型智库建设多次作出重要论述。2015年1月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》后，我国掀起了“智库热”。据统计，仅最近两年新挂牌的各类智库就有5000家左右。当前我国智库数量已居世界第一，然而，要建设具有国际影响力、世界知名的中国特色新型智库，必须冷静思考，不能只关注数量的增加，而忽略了质量的提高。建设高水平、高质量的中国特色新型智库，必须处理好六大关系。

　　 第一，处理好基础研究与对策研究的关系。科研机构与大学关注基础研究，是要解决“是什么”和“为什么”的问题，将复杂现实简化，抽出关键变量，找出它们之间的逻辑关系，并进行合理阐释。而思想库和智囊团——智库关注的更多是对策研究。对策研究解决“怎么办”的问题，需要超越基础研究，既涉及对政策的理解和把握，又需要丰富的实践经验和强烈的问题意识，并且重在寻求现实问题的解决之道。基础研究和对策研究之间是一种辩证发展关系，有了良好的基础研究做支撑，对策研究才能有力度与深度，否则对策研究将成为无源之水。因此，建设中国特色新型智库不能把基础研究和对策研究相混淆，必须坚持基础研究和对策研究并举的方针，努力推出有客观依据、经得起实践和历史检验的原创性基础研究成果，使对策研究建立在深入扎实的基础研究之上。要坚决反对急功近利，为了获得智库的“封号”，在很短的时间里推出系列“点子”，从而迅速提升知名度的做法。