近年来，一些学者对某些学术成果的批评，通过大众传媒的报道，引起了社会的广泛关注。学术界与大众传媒的互动，越来越成为学术批评的重要方式。

　　学术的发展和知识的创新离不开严肃认真的学术批评。从根本上说，学术批评是为了学术积累、发展和创新，为了人类知识文明不断增值。批评自然是为了交流，欢迎被批评者的反批评，在严肃和理性的氛围中进行学术批评和反批评有利于整体推进中国学术事业的发展。真正的学者欢迎学术批评，学术批评需要一个开放性的公共空间。然而，当下的学术批评却存在不少问题，比如“圈子化”现象，关系好的同行互相唱和、互相吹捧，一团和气，而对于不熟悉的学术成果或者对立观点则大加挞伐，疯狂批判；有些所谓的“权威专家”纷纷蜕化为“学阀”、“学霸”，年轻学人必须对其“俯首听命”，不能有合理的质疑。大家私底下谈论的学术上存在的问题，在公开场合不敢批评，结果自然就大大封闭了学术批评的空间。

　　学术批评可以借助大众传媒的力量提升自身的公正性和开放性。大众传媒某种程度上较少受学术“圈子化”的干扰，从而提供一个相对开放的学术探讨空间。可能有人认为学术批评大多是专业人士撰写，只需要在专业杂志期刊开展，不需要大众传媒的介入。殊不知，这种全面的“专家化”，反而使学术讨论的空间日益狭小。我们不能否认，在民间或者专业领域之外也存在可以对话的读者。学术批评扩展到大众传媒，可以给“学在民间”之士提供一个关注学术问题的平台，他们的参与会打破某些领域的盲视，给学术交流提供更广阔的视野和更新鲜的思路。

　　学术批评借助大众传媒，还可以鼓励年轻学子大胆质疑权威。青年学子是未来学术事业的继承人，他们是否认真诚恳地介入学术批评，对学术批评能否良性发展至关重要。但目前学术界有些领域等级化现象严重，青年学子除了要具备真才实学外，还必须处理“面子化”了的人际关系。有时，青年学子对前辈学者的学术成果即使提出了合理的批评，也可能不被重视，或者根本没有发表的园地。更要命的是，假如这种批评得罪了某某“权威”，就有可能影响自己以后的学术道路。很多学者是承担着一定的风险和代价来从事学术批评的，弄不好还会卷入纠纷。大众传媒的有效介入，可以将圈子内的问题更加公开化，能在一定程度上鼓励年轻学子发出自己的声音，这无疑会促进学术的良性发展。近年来大众传媒越来越关注的学术失范事件，如果没有报纸、杂志、广播、电视和网络等媒体的介入，很多事情可能引不起这样的重视，相关责任人也得不到及时处理。所以，学术批评应当走进大众传媒，两者携手为学术健康发展保驾护航。