内容提要：本文从爬梳、排比史料出发, 对六朝建康的气候、自然灾害和生态环境作了初步研究。气候方面, 认为六朝时期建康的气候不但较现代寒冷, 而且连续干旱、阴雨和下雹等气候异常的年份也较多。自然灾害方面, 对人类社会危害较大的主要有旱灾、水灾、火灾和疾疫。文中阐述了各种灾害发生的原因、时间及其后果。生态方面, 通过对文献记载的分析, 可知其时建康水面广阔、植被茂密、动物繁多, 生态环境十分优越。 

　　关键词：六朝建康;气候;自然灾害;生态环境 

　　气候、自然灾害和生态环境与人类社会关系密切, 是历史研究的重要方面。但在唐代以前, 由于我国官修地方志的制度尚未形成, 关于这些方面的一时一地的资料保存甚少, 从而给个案研究带来困难。本文从爬梳史料出发, 对六朝时期建康的气候、生态和自然灾害作一初步研究, 以期抛砖引玉, 求教于方家学者。气候由于历史记载匮乏, 使得研究六朝时期建康的气候十分困难。就笔者寓目而言, 竺可桢先生在《中国近五千年来气候变迁的初步研究》一文中关于南朝气候的描述, 迄今仍是海内唯一对六朝建康气候的研究。其文云： 

　　“南朝在南京覆舟山建立冰房是一个有气候意义的有趣之事。冰房是周代以来各王朝备有的建筑, 用以保存食物新鲜使其不致腐烂之用的。南朝以前, 国都位于华北黄河流域, 冬季建立冰房以储冰是不成问题的, 但南朝都城在建业(今南京), 要把南京覆舟山的冰房每年装起冰来, 情形就不同了。问题是冰从何处来? 当时黄淮以北是敌人地区,不可能供给冰块;人工造冰的方法, 当时还不可能;如果南京冬季温度像今天一样, 南京附近的河湖结冰时间就不会长, 冰块不会够厚,不能储藏。在1906 -1961 年期间, 南京正月份平均温度+2 .3 ℃, 只有1930 、1933 和1955 年三年降低到0 ℃以下。因此, 如果南朝时代南京的覆舟山冰房是一个事实, 那么南京在那时的冬天要比现在冷到大约摄氏2 ℃, 平均年温1 ℃。”上述史料见《宋书·礼志》:“孝武帝大明六年五月, 诏立凌室藏冰。有司奏, 季冬之月, 冰壮之时, 凌室长率山虞及舆隶取冰于深山穷谷涸阴寒之处, 以纳于凌阴。务令周密, 无泄其气。先以黑牡黍祭司寒于凌室之北。仲春之月, 春分之日, 以黑羔黍祭司寒。启冰室, 先荐寝庙。二庙夏祠用鉴盛冰,室一鉴, 以御温气蝇蚋。三御殿及太官膳羞,并以鉴供冰。自春分至立秋, 有臣妾丧, 诏赠秘器。立夏至立秋, 不限称数以周丧事。缮制夷盘, 随冰借(供)给。凌室在乐游苑内, 置长一人, 保举吏二人” 。《南史·宋孝武帝纪》:大明六年五月丙戌, “置凌室于覆舟山, 修藏冰之礼。”《建康实录》卷12 所引《舆地志》:“其山(笔者按:指覆舟山)北临湖水, 后改曰乐游苑。山上大设亭观, 山北有冰井, 孝武藏冰之所。” 同书卷13 :大明六年夏四月, “丙戌, 初置阴室于覆舟山, 修藏冰之礼。”《宋书》和《舆地志》的作者沈约和顾野王皆梁陈时人, 上距刘宋不远, 故其记载应是可信的。《宋书·礼志》云, 凌室藏冰取自深山穷谷。然建康附近并无深山穷谷, 冰凌又不宜长途运输, 覆舟山北临玄武湖, 凌室建于此山之北,恐即考虑到取冰之便, 所以南朝的藏冰很可能就取自玄武湖。