服装的发展从一个侧面展示着人类文明的发展进程，所以，一个国家的国服自然成为本国文明的象征之一。世界上绝大多数国家都十分珍视这积淀了本国思想文化、审美艺术、国家精神等表征的国家服装。各国人民不仅喜欢在日常生活中穿着国服，在正式场合更受到重视，特别是在外交礼仪上，官员穿着国服更显庄重。

　　纵观世界各国，均保留着本国的国服：印度有沙丽、越南有奥黛、日本有和服、韩国有韩服、东南亚及非洲各国也都有各自国家的国服。这些国家服装以其浓郁的民族风韵或醒目的国家特点展示了国家的魅力。

　　中华服饰璀璨绮丽、博大精深。历朝历代的国服都在延续、保留着中华民族服饰文化的基础上有所发展、各具特色、绚丽多彩：汉有汉服、唐有唐服、明有中装、清有旗袍、民国有中山装。随着改革开放，政治、文化、经济不断与世界接轨，确立国服已成为近些年国内各界人士所关注的问题。人大代表、政协委员曾在“两会”上多次提案，迫切建议：中国应尽快确立代表国家厚重文化、民族特质和文明进程的国家服装。

　　新中国成立后，中山装虽然并未被明确定为国服，但在相当长的一段时间内，毛泽东、周恩来、邓小平等第一、二代国家领导人带头穿中山装，胡锦涛主席也在新中国成立60周年大庆阅兵仪式上着中山装检阅部队。上世纪80年代前期，大部分国家公务人员也将改良的中山装作为制服，至今，我国许多政要、名人也在一些重要的国内外场合上习惯选择以中山装亮相。近些年，男性的国服是否再次定为中山装，引起社会广泛的争议。许多专家学者认为：中山装饰显简陋，远不能真正展示中华民族独有的东方美学神韵，故而难以承担国服的重任。2001年上海国际峰会（APEC），各国领导人身着“中式唐装”集体亮相，令世界眼前一亮，使得唐装在海内外华人中迅速流行。然而，新唐装设计不够理想，虽然华丽，但不够庄重，略显休闲、俗气，在迅速流行之后又逐渐淡出了人们的视线。

　　国服的设计、统一及确定众说纷纭，并非易事。基于此，笔者抛砖引玉，就国服的确立问题谈些思考和建议：

　　首先，应确定国服的称谓和风格。笔者认为，国服设计风格应庄重、大气；设计理念应融中华博大精深的传统民族元素与当代世界时尚文化于一体，形成中国特有的文明礼道风范。国服不再是单一类别的设计，而是在统一的风格基础上，分男、女、童三个系列设计。男装系列：包括正装、休闲、运动装等，凸显男性阳刚之气。女装系列：包括生活装、礼服（晚礼服），彰显女性柔美风范，注重现代时尚、中国传统文化底蕴。童装系列：突出孩童阳光活泼、天真烂漫的习性，注重健康与环保理念。

　　其次，举办中华国服设计评比环球大赛，从最终获奖的若干套服装中挑选国服。由国家权威部门公布，若干套服装，经全民认可后，报请国家立法机关以法律形式通过实施。