又到了春节假期，众多游客在出游时都将历史文化街区作为目的地。保护历史文化街区这份历史文化遗产，使其传承下去，再度成为众多人关注的话题。

　　就此，记者采访了长期跟踪研究历史文化街区及其保护的清华大学建筑学院教授张杰。

　　保护面对“沉重的翅膀”

　　中国社会科学网：当前，历史文化街区的保护广受关注。其中的一个不容回避的问题是，总体而言，对其的保护不够理想，那么这种状况是如何产生的？

　　张杰：虽然我国的很多城市的历史悠久，但目前城市中的历史建筑等主要为清代和民国时期留下来的，而且，历史文化街区目前的数量已不是很多。相比而言，古村、古镇的数量则相对较多，也以清朝之后的为主。总体来说，相对于五千年厚重的历史，我们的城市在能够直接感受到的历史文化载体方面，比起欧洲城市还显得有些非常不足。

　　一方面，城市的历史文化街区中的房子质量普遍较差，这与长期投入太少等有关。另一方面，自上世纪50年代到今天，对留在老街区的房子使用过度、关照过少。首先，房子里面住了过多的居民。其次，由于历史的原因和制度的变迁，老街区中的房屋产权混乱，相关的责任不清晰。这些“老街区”住了过多的人且疏于维护，再加上长期在基础设施建设方面欠账很大，因此造成了几十年时间中的人为损坏，这使得历史文化街区承受着巨大的压力。

　　改革开放以来，随着城市新区住宅建设的发展，大多数有能力的居民搬出了老街区，现在留在里面的主要是弱势群体，此外还有进城打工的人入住其中，其拥挤的状况并没有解决。这样就出现了“老街区”或者被拆掉改造，或者被留下来但长期得不到应有的改善，而且很多地方的状况还在恶化。

　　这种状况造成了几个问题。首先，房屋的破败和基础设施的缺乏和拥挤的居住状况使得改变其中居民的居住条件对政府和社会而言都是沉重压力，希望尽快改造，因而产生许多争议。其次，在新的经济发展形势下，文化旅游业、服务业的发展使一些地方的政府、开发商以保护的名义将老城区当作发展的契机和摇钱树，以消费历史、造假古董等手段改造这些街区。