首页 >> 资讯 >> 本网原创
带着深情与忧思去写诗
2017年05月19日 08:48 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:王立宪 字号

内容摘要:诗歌与现实,这并不是多么新颖的话题,以往我们已经谈了很多,但这一话题现在很有谈的必要。艾青在《诗论》中谈到,有人批评抗战诗歌忽视艺术性,但其实抗战诗歌有很多优秀之作,比如艾青的《雪落在中国的土地上》《我爱这土地》《黎明的通知》,穆旦的《赞美》等,都是现代诗歌的典范之作。在现实的尺度上衡量诗歌,就要求诗歌以诗人真切的生命体验为前提。在现实的尺度上衡量诗歌,就要求诗人的诗歌要体现出对中国新诗发展经验的良好借鉴,体现出对新诗发展中的教训的深刻记取。在现实的尺度上衡量诗歌,就要求我们的诗人在中国古代诗歌和外国诗歌中汲取营养,不断壮大自己诗歌的羽翼。诗歌中的现实是诗人沉思的结果,是感情与理智留下来的真金。

关键词:诗人;土地;尺度;衡量诗歌;苦难;表达;表现;体验;民族;情感

作者简介:

  诗歌与现实,这并不是多么新颖的话题,以往我们已经谈了很多,但这一话题现在很有谈的必要。

  首先我们必须明确现实这个词的两个意思:一是指客观存在的事物,二是指合于客观情况。现实包括过去到现在客观存在的事物,但在有些人看来,对现实的理解更偏重于“现时”的客观存在。

  表现当下的客观存在,这当然是诗歌的重要任务,这一点毋庸置疑,但问题是如何表现当下。对当下的表现不能跟风,不能头脑发热地盲目表达,诗人应以最大的理智显示真正诗歌的存在,彰显诗歌的价值。

  关注当下,一定要写得好,而这一点恰恰比较难,因为文学是需要沉淀的艺术。诗歌正视现实从来都是有条件的,如果以丑恶现象来吸引人的眼球,定会引起读者的反感。诗歌并不是什么都可以写。诗歌中如果没有美,如果没有诗人的沉思,如果没有在现实尺度上的精准把握,那还能称得上诗吗?

  有些表现当下的诗歌,效果并不好。究其原因,还是诗歌观念的问题,还是在诗歌写作中没有加入创造的“活性剂”,没有按艺术规律行事。表现当下的尺度还是靠艺术规律,这一点任何时候都不能违背。所以,诗人不能急功近利,不能浮躁。所谓真实的呈现,都应该让诗人的思想起作用,都应该以感人为前提。现在非诗的东西并不少,这严重影响了诗歌的声誉。

  表现当下,一定要深入人心,不管是自然还是社会,不管是诗人自己还是其他人,不管是喜悦还是忧伤,不管是亲情还是爱情和友情,都应寻求最佳的表现方式。比方说,诗人如何写人苦难的命运?任何时候都会有苦难,诗歌当然不能回避苦难,但不是说苦难本身就是诗。我们看到有些表现苦难的诗,还是靠事的特殊来吸引读者的注意,而语言并无特殊之处,表现力很差,诗性的东西太少。

  其实,已有不少内行人说过,诗歌要与现实保持一定的距离的问题,这是新诗发展历程的经验之谈,具有警醒意义。需要强调的是,所谓保持距离并不是指对现实的漠然,而是指用理智来确定是否可写和如何来写。无论是现在还是从前的客观存在,都需要诗人的静思,而不是盲目地来表现。一般认为遥远的岁月与我们的距离远了,似乎可以随意表现,其实不然。如果没有经过深思熟虑,照样是不可以写到诗里的。诗歌现实尺度的把握无时不在,无处不在。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李中平)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们