论中国共产党的党性系统

　　党的建设归根结底是党性建设。我们党在推进全面从严治党的伟大实践中，需要党性理论的高度自觉，尤其需要在理论上全面系统地把握党性。一直以来，在关于中国共产党的党性是什么的问题上，学术界存在多种不同的“党性观”。单个看不同的观点，其在各自的论述范围内都不乏逻辑合理性，但如果把不同的观点放在一起比较就会发现，有的观点有顾此失彼之嫌，有些观点彼此之间则存在逻辑悖论。在对党性认识越来越需要全面深入的今天，有必要改变单向性思维的习惯，代之以系统的观点来看待党性、研究党性，为推进全面从严治党提供扎实的理论支撑。

　　1、对中国共产党党性理论的研究是一个薄弱环节

　　多年来学界对党建理论研究一直高度关注，且成果丰硕。相比之下，关于中国共产党党性理论的研究却相对薄弱。不少理论文章在阐述“党性”概念时，基本上采取的都是模糊表述的方式；不同的文章对党性的阐释基本上是各说各话，不仅分歧大，而且有些观点直接对立。比如，有人认为党性是指一个政党的性质，是一个政党固有的根本属性；有人则认为党性既不是指党的性质，也并非党的性质的简称，而是特指党的性质在党组织成员及其他事物中的具体体现。有人认为，阶级性是党性的根本属性，决定着党性的其他方面；有人则认为党性是集中和升华了的阶级性。有人认为，党性主要表现为时代性、实践性和价值性；有人则认为，党性的本质属性是科学性，还应富有时代性、群众性、实践性的特点；还有人认为，人民性、先进性和实践性构成了中国共产党党性的基本规定。如此等等。显然，在“党性”概念的研究上，基本上是“百家争鸣”，远未形成应当有的理论共识。

　　党性理论研究薄弱的问题近年来在有关马克思主义学习型政党建设研究的过程中进一步显露出来。有学者在研究“学习型”政党的内涵时，不是把“学习性”看作中国共产党建党以来固有的一种党性、一个传统，把“学习型政党”看作党的“学习性”传统的发扬光大，而是把“学习型政党”抽象孤立出来，作为区别于“传统的”中国共产党的所谓“新型政党”来研究。显然这是不恰当的。

　　加强党性理论的研究，尤其是把党性作为一个多方面有机联系的系统来研究，对于提升推进全面从严治党的理论自觉性非常具有现实意义。