首页 >> 资讯 >> 要闻
大V不能当大神、大炮和大嘴
2015年09月02日 08:32 来源:网络传播杂志 作者: 字号

内容摘要:北大原副校长梁柱一则旧文遭恶意篡改标题,大V和网友不加鉴别转发围攻。网友的眼睛是雪亮的,像这样一次不谨慎的转发,就会耗掉自己所累积的自媒体公信力。

关键词:大炮;篡改;北大;传播;历史虚无主义

作者简介:

  北大原副校长梁柱一则旧文遭恶意篡改标题,大V和网友不加鉴别转发围攻。篡改文章标题、恶意曲解他人、随意起哄跟帖、妄意评判是非的现象,值得时时警惕。传播君特约评论,为你送上初秋的清凉。

  说实话,看到“北大副校长:追求真相不讲立场是历史虚无主义”这条微博时,我立刻涌起了一种反感,并有了种想立刻转发并批评的冲动――北大副校长怎么会说这么违背常识的话,“追求真相”怎么反而成了虚无主义?怎么会有如此颠倒黑白的判断?但我留了个神,因为见多了类似“让你看一眼就想骂”的标题党,我到网上搜了一下,没有搜到这篇文章,只有一些论坛有这样的标题,我大体判断这可能又是一个断章取义、扭曲别人观点的标题党。果然,随后当事人梁柱教授就在受访时称根本没说过这样的话,他的文章《怎样才能做到真正的历史清醒》中并无这样的观点,纯粹是被篡改。

  可是这样一个被篡改的标题和观点,被无数网友转发,尤其被一些大V转发和点评后,更像病毒一样在网上传播――当然,传播中又是习惯性地对梁柱教授的攻击,并借机攻击北大、专家、政府和污名化对历史虚无主义的批判言论。普通匿名转发者不去核实就乱转乱喷,我一点儿都不奇怪,我奇怪的是,那么多转发的大V,一个个都有名有姓、有头有脸,怎么没一个去核实一下真伪再转发?有些事件的核实比较麻烦,可核实梁柱教授有没有写这样的文章,太容易了,搜索一下就可以判断。可让人大跌眼镜的是,那么多转发的大V,竟然那么不爱惜自己的羽毛,不珍惜自媒体的公信力,多轻易地就相信了并义愤填膺地转发评论了。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:韩卓吾)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们