内容摘要:人大教授发公开信与硕士新生断绝关系。记者就此事致电人大外宣部门一负责人,该负责人表示暂未听说过此事,基本上导师不愿意带这个学生了,这个学生在同一专业内再找个导师就可以了,这个是正常的现象。
关键词:导师;教授;门户;公开信;致歉
作者简介:
人大教授清理门户署名当事学生致歉
人大教授发公开信与硕士新生断绝关系;署名为当事学生“致歉信”请求导师及涉事教授原谅
新京报讯(记者侯润芳 实习生刘思维)“我在此宣布:郝相赫从现在起,已经不是我的弟子”,昨日,中国人民大学历史学院教授孙家洲的一封绝交信引发热议。在公开信中,孙家洲对新招硕士生郝相赫对一些教授“无端嘲讽”表示不满,斥其为“狂徒”。
当天,当事人孙家洲教授向新京报记者证实公开信属实,但拒绝接受采访。昨晚发布的署名为当事学生郝相赫的“致歉信”则承认错误恳请原谅。对此,人大外宣一负责人表示,暂不了解情况,但如果导师不愿意带学生,学生可以再选择导师。
导师“忍无可忍”断绝关系
孙家洲的公开信指出,郝相赫曾在微信上对北大教授阎步克及人大教授韩树峰“无端嘲讽”,自己当即在微信评论怒斥其为“狂徒”。
公开信还显示,该学生自报到之后,在微信上屡次发布攻击他人的言论,孙家洲为此不安,也曾经提醒对方,劝其要处事平和。“我自以为,作为导师,在劝导他时,已经是苦口婆心了。”
在公开信中,孙家洲表示自己已经是“忍无可忍”,只能是公开宣布 :断绝与郝相赫的师生关系。同时这个决定已告知郝相赫本人,并会办理中止与郝相赫师生关系的手续。
记者在网上检索微信截屏显示,该生曾在朋友圈发布“阎步克这种人,也算有点水平,唯一就是名高于实”等言论,同时还在微信发布评论劝告学弟研友“千万别来我校,现在让北大来的垃圾老师毁了牌子。”
人大历史学院官网显示,孙家洲系人大历史学院教授、博士生导师,被涉及的韩树峰系人大历史学院教授、博士生导师。另据北大历史学系官网显示,阎步克系北大古代史研究中心教授。







